Решение по делу № 2-25/2018 от 07.09.2017

Дело № 2-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Новоселецкой О.С. и ее представителя Корякиной Н.Л.

третьего лица Делидова А.В. и его представителя Делидовой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселецкой О. С. к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:    

Новоселецкая О.С. обратилась в суд с иском к Краснопольской территориальной организации о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Делидова С. В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на это недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Краснопольской территориальной организации на Администрацию Горноуральского городского округа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Делидов А.В.

В данном судебном заседании истец Новоселецкая О.С. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Подала суду соответствующее заявление.

Третье лицо Делидов А.В. не возражал против такого процессуального действия истца.

Ответчик Администрации Горноуральского городского округа, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом истцу Новоселецкой О.С. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, он может быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Из приложенного к исковому заявлению чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении в суд истцом Новоселецкой О.С.. уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 600 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу Новоселецкой О.С. ее право на возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.,ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Новоселецкой О. С. отказ от исковых требований к Администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу Новоселецкой О.С., что она вправе после вступления настоящего определения в законную силу обратиться в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины, приложив к нему копию настоящего определения с отметкой о вступлении в законную силу и соответствующие чеки-ордера об уплате государственной пошлины.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Пригородный районный суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ - РїРѕРґРїРёСЃСЊ

2-25/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Новоселецкая Ольга Сергеевна
Новоселецкая О.С.
Ответчики
Администрация Горноуральского городского округа
Другие
Делидов Александр Викторович
Делидов А.В.
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
prigorodny.svd.sudrf.ru
07.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2017Предварительное судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2018Дело оформлено
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2020Предварительное судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее