№ 2-893/2024
УИД 04RS0008-01-2024-001251-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2024 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., с участием прокурора Норбоевой Д.Э., представителя истцов Грешиловой Г.В., действующей на основании доверенности от 28.02.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архипова Александра Ивановича и Архиповой Ларисы Цымпиловны к Каюмову Сергею Васильевичу и Каюмову Дмитрию Васильевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Архипов А.И. и Архипова Л.Ц. просят признать Каюмова С.В. и Каюмова Д.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного дома, ответчики в настоящее время членами их семьи не являются, были зарегистрированы по месту жительства в его жилом помещении в качестве членов семьи, с 2019 года не живут в жилом помещении, их нахождение на регистрационном учёте по месту жительства влечёт препятствия в осуществлении законных прав собственников, излишние расходы по оплате услуг по вывозу мусора.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В судебном заседании представитель истцов Грешилова Г.В., действующая на основании доверенности от 28.02.2024, на иске настаивала, дополнительно пояснила, что Архипова Л.Ц. являлась опекуном ответчиков, будучи в несовершеннолетнем возврате, они были переданы на воспитание в приемную семью. В настоящее время они не живут с ними, общаются с ними, обещают сняться с регистрационного учета, но реальные действия по снятию с учета не предпринимают. Вещей, имущества ответчиков в доме не имеется, волеизъявления на пользование жилым помещением не высказывают.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, заключение прокурора Норбоевой Д.Э., полагавшей подлежащими удовлетворению требования истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы Архипов А.И. и Архипова Л.Ц., а также их дети ФИО8, ФИО9, ФИО10 по 1/5 доле в общей долевой собственности.
Из адресной справки ОВМ МВД России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из постановления администрации МО «Заиграевский район» РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что над несовершеннолетними Каюмовыми С.В. и Д.В. установлена опека на возмездной основе и назначен опекун Архипова Л.Ц.; постановлено заключить с Архиповой Л.Ц. договор о передаче несовершеннолетних на воспитание в приемную семью.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией МО СП «Дабатуйское», следует, что Каюмовы С.В. и Д.В. по адресу: <адрес>. Не проживают с 2019 года.
Таким образом, установлено, что Каюмовы С.В. и Д.В., достигшие совершеннолетнего возраста, в жилом помещении, принадлежащем истцам, длительное время не проживают, выехали из жилого помещения добровольно, членами семьи истцов не являются, притязания на спорное жилое помещение не заявляют. Сведения о наличии соглашения (договора) о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением материалы дела не содержат. Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением в силу вышеприведённых законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Архипова Александра Ивановича (паспорт <данные изъяты>) и Архиповой Ларисы Цымпиловны (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать Каюмова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) и Каюмова Дмитрия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты>) утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Каюмова Сергея Васильевича и Каюмова Дмитрия Васильевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алсагаева Е.К.
Мотивированное решение составлено 5 августа 2024 года.
Судья Алсагаева Е.К.