ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ № 5-103/17
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Москва 25 января 2017 года
Судья Кунцевского районного суда города Москвы Хохлова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фокиной Ольги Сергеевны, 06 декабря 1976 года рождения, уроженки г. Москва, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей 2 детей 2009 и 2016 годов рождения, работающей главным специалистом ФСИН России, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Говорова, д. 9, кв. 12, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, личность установлена по национальному паспорту.
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2016 года в 13 часов 48 минут водитель Фокина О.С., находясь в трезвом состоянии, управляя полностью технически исправным автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак Т 174 УВ 197 со стороны МКАД двигалась по проезжей части дублера Рублевского шоссе в направлении центра, перед Крылатским мостом при выполнении маневра левого поворота, то есть съезда на проезжую часть ул. Ярцевская в сторону метро Молодежная в г. Москве, непосредственно перед нерегулируемым пешеходньп переходом, расположенного по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 28, корп. 1 и обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД «Пешеходный переход» и линией дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Приложения 2 ПДД РФ, совершила остановку своего транспортного средства, пропуская участников дорожного движения велосипедиста и затем пешехода, после чего возобновила движение, не убедившись в безопасности своего маневра и не выполнив обязанность уступит дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую част для осуществления перехода, в результате чего совершила наезд автомобилем и велосипедиста Суанова Г.С., 2003 года рождения, который управляя велосипедом переезжал проезжую часть съезда от дублера Рублевского шоссе к ул. Ярцевская, по разметке нерегулируемого пешеходного перехода, слева направо относительно направления движения автомобиля «Шевроле Клан».
Таким образом, водитель Фокина О.С. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 14.1 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Суанов Г.С., 10.05.2003 года рождения получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 8283м/8956 от 02.11.2016 года, причинили ему легкий вред здоровью, что образует в действиях Фокиной О.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Фокина О.С. явился, сообщил, что обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно, свою вину в совершении правонарушения она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, просила суд принять во внимание, что в момент ДТП она находилась в состоянии беременности (9 месяц), после ДТП занималась вопросами родов и ухода за ребенком, второй ее ребенок является инвалидом детства, страдает ДЦП, самостоятельно не передвигается.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшего Суанова Г.С. – Суанов С.В. подтвердил, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно. Пояснил суду, что ребенок чувствует в настоящее время себя хорошо, наказание Фокиной О.С. оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший Суанов Г.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Принимая во внимание положения ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшего Суанова Г.С., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Фокиной О.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.08.2016 года по факту ДТП (л.д. 1);
- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Макарцева Н.Н. от 17.08.2016 года об обстоятельствах ДТП произошедшего 17 августа 2016 года в городе Москве по адресу: ул. Рублевское шоссе, д. 28, корп. 1, подтверждающий факт нарушения водителем Фокиной О.С. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 14.1 ПДД РФ (л.д. 2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.08.2016 года, схемой и фото-таблицей к нему, с указанием места ДТП, которое произошло в районе дома 28 корпус 1 по Рублевскому шоссе в г. Москве. Сведения изложенный в протоколе и схеме к нему не противоречат изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам (л.д. 3-10);
- телефонограммой № 8306 из ДГКБ № 9 г. Москвы от 17.08.2016 года, согласно которой в медицинское учреждение нарядом СМП был доставлен Суанов Г.С., которому диагностирована ушибленная рана правой стопы. Со слов травму получил 17 августа 2016 года в ДТП (л.д. 15);
- карточками происшествия № 30419127 и № 30419989 от 17.08.2016 года (л.д. 19, 20);
- объяснениями Фокиной О.С. (л.д. 24, 25-26);
- объяснениями Левинова В.А. (л.д. 27);
- объяснениями Суанова Г.С. (л.д. 28-29);
- справкой о ДТП от 17.08.2016 года (л.д. 55-56);
- заключением эксперта № 8283м/8956 от 02 ноября 2016 года, согласно которому у Суанова Г.С., 10.05.2003 года рождения, при обращении в ДГКБ № 9 им. Г.Н. Сперанского, были зафиксированы ссадина и рваная рана «в области медиального края правой стопы в проекции головки 1 плюсневой кости», которые образовались от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, не исключается, 17.08.2016 года при столкновении движущегося транспортного средства с велосипедистом в условиях дорожно-транспортного происшествия; вызывают кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы и расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008) (л.д. 43-44);
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0423300 от 10.01.2017 года, согласно которому 17 августа 2016 года в 13 часов 48 минут водитель Фокина О.С., находясь в трезвом состоянии, управляя полностью технически исправным автомобилем «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак Т 174 УВ 197 со стороны МКАД двигалась по проезжей части дублера Рублевского шоссе в направлении центра, перед Крылатским мостом при выполнении маневра левого поворота, то есть съезда на проезжую часть ул. Ярцевская в сторону метро Молодежная в г. Москве, непосредственно перед нерегулируемым пешеходньп переходом, расположенного по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, д. 28, корп. 1 и обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД «Пешеходный переход» и линией дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Приложения 2 ПДД РФ, совершила остановку своего транспортного средства, пропуская участников дорожного движения велосипедиста и затем пешехода, после чего возобновила движение, не убедившись в безопасности своего маневра и не выполнив обязанность уступит дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую част для осуществления перехода, в результате чего совершила наезд автомобилем и велосипедиста Суанова Г.С., 2003 года рождения, который управляя велосипедом переезжал проезжую часть съезда от дублера Рублевского шоссе к ул. Ярцевская, по разметке нерегулируемого пешеходного перехода, слева направо относительно направления движения автомобиля «Шевроле Клан», нарушив тем самым п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 14.1 ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Суанов Г.С., 10.05.2003 года рождения получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 8283м/8956 от 02.11.2016 года, причинили ему легкий вред здоровью (л.д. 53-54).
Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины Фокиной О.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения.
Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что водитель Фокина О.С. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 14.1 ПДД РФ, следствием которых явилось причинение Суанову Г.С. легкого вреда здоровью и эти её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Фокиной О.С. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Фокиной О.С., которая свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом, что суд признает обстоятельствами, смягчающим её наказание.
Учитывая изложенные обстоятельства, а так же, что ранее Фокина О.С. привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, однако своевременно оплачивала назначенные ей штрафы, а так же учитывая мнение потерпевшего не настаивающего на назначении строго наказания, суд полагает возможным не назначать Фокиной О.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Фокину Ольгу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве)
л/с 04731453750
ИНН 7729148110
КПП 772901001
р/с 40101810800000010041
Наименование банка получателя платежа: В отделение 1 Москова
БИК 044583001
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 45321000
УИН 18810477166700342725
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня ег░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
1