Дело № 2-426/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 07 февраля 2019 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СибСахар» к ООО «Зерноторг», Куликову Антону Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., указав, что договор поставки товара между сторонами от ДАТА, по которому истец перечислил ООО «Зерноторг» <данные изъяты>, не исполнен, ответчиком возвращены <данные изъяты>, остаток долга – <данные изъяты>
В судебное заседание, назначенное на 9 час. 16.01.2019, истец и ответчики не явились; истец извещен, причины неявки не известны; от ответчиков вернулись извещения «за истечением срока хранения»; о рассмотрении дела в их отсутствие истец не просил; определение суда о предоставлении подлинников документов не исполнил.
В судебное заседание, назначенное на 9 час. 07.02.2019, истец и ответчики не явились; истец извещен, причины неявки не известны; от ответчиков вернулись извещения «за истечением срока хранения»; о рассмотрении дела в их отсутствие истец не просил; определение суда о предоставлении подлинников документов не исполнил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ООО «СибСахар» оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья И.В. Козлова