Решение по делу № 2-1741/2022 от 05.04.2022

    Дело №

№

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    10 августа 2022 года                                                                                                        г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при помощнике Нижниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб 71» к Чудиновой Галине Николаевне о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 ОАО «ОТП Банк» выпустил и направил ответчику кредитную банковскую карту, которая была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, производил операции по снятию с банковской карты кредитных средств и частичного погашения возникшей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 отделом судебных приставов Гурьевского района возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое на дату подачи искового заявления является действующим. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). С учетом того, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. не расторгнут и задолженность по договору ФИО2 не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СпецСнаб71». Задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - комиссии; <данные изъяты> руб. - государственная пошлина. Учитывая, что в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ № о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб.,- проценты за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 18.04.2018г. по 23.06.2020г. в размере 158 326.68руб.

    Представитель ООО «СпецСнаб 71» в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом.

    Ранее, в ходе рассмотрения дела, не оспаривая заключения кредитного договора с АО «ОТП Банк», возражала против удовлетворения требований истца, указав, что по ошибке банка при предъявлении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, сам договор расторгнут не был. На основании вынесенного судебного приказа с неё удерживаются денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, который в тексте искового заявления не возражал против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (ч.1,3 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Судом установлено, что между ФИО2 подписано заявление (оферта) о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым также просила открыть на её имя банковский счет и предоставить кредитную карту по тарифами банка по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» и предоставить банковскую карту посредством направления письмом с предоставлением кредитного лимита по карте <данные изъяты> руб. Кроме того в заявлении указано, что ФИО2 ознакомлена с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Правила), а также тарифами по картам. (л.д. 30).

Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления.

Согласно п. 8.1.10.1 Правил Заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

В силу п. 10.1. Правил Договор вступает в силу с момента одобрения Банком Заявления Клиента (с момента открытия Банком Банковского счета) и является бессрочным.

Согласно п. 10.2. Правил Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Клиентом в любое время при условии возврата в Банк Карты и исполнения всех обязательств по Договору, в т.ч. возврата Кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий.

Согласно п.5.1.3. Правил за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором.

Банк акцептировал заявление ФИО2, выпустил и выслал заемщику банковскую карту.

Банковская карты была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб.

В соответствии с тарифами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, предусмотрена процентные ставки за пользование кредитом в размере 17% года по операциям оплаты товаров услуг, <данные изъяты>% годовых по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств, кредитный лимит <данные изъяты> руб., льготный период <данные изъяты> дней.

При этом в соответствии с п. 2.8 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», в случае внесения клиентом в текущем платежном периоде суммы денежных средств меньшей, чем сумма минимального платежа к оплате в текущем платежном периоде, обязательства клиента по погашению задолженности по кредитам считаются не исполненными. В этом случае банк производит начисление процентов клиенту с даты предоставления кредита по ставке, установленной тарифами для случаев снятия наличных денежных средств клиентом за счет кредита.

ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования и ДД.ММ.ГГГГ впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств, в последующем ответчик совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных денежных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, выпиской по ссудному счету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с направленной в адрес ответчика офертой на изменение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось изменить условия договора в части процента по кредиту по операциям оплаты товаров и услуг <данные изъяты>% годовых, процент по кредиту по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств <данные изъяты>% годовых. Указанные изменения вступают в силу и применяются к договору с даты следующей за датой акцепта клиентом оферты. Акцептом оферты являются действия клиента по совершению расходных операций по банковскому счету и должен быть совершен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оферта была направлена ответчику путем смс-сообщения на номер мобильного телефона.

Данная оферта акцептирована ответчиком, путем совершения расходных операций по банковскому счету ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

На основании заявления АО «ОТП Банк» мировым судьей <адрес> вынесен судебные приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб.

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в ОСП <адрес>.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету, погашена задолженность в сумме <данные изъяты> руб., при этом, погашение задолженности производится частично, начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП Банк», и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. датой перехода прав (требований) является дата подписания дополнительного соглашения.

Из смысла п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

Таким образом ООО «СпецСнаб 71» является надлежащим истцом в силу договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СпецСнаб 71» заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету размер задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен, сомнений по условиям кредитного договора не вызывает и может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «СпецСнаб 71» и взыскании с ФИО2 задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того в порядке ст. 98 ГПК РФ в ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб 71» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб 71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «СпецСнаб 71» (ОГРН №, ИНН №) проценты за пользование кредитными денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158326,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4367 руб., а всего взыскать 162693,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                       В.А. Семенихин