Решение по делу № 2-464/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-464/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Каргаполова Н.А. и его представителя Массарова К.Б.,

представителя ответчиков Забужанской Н.И., Забужанского А.М. и Долматовой О.М. – адвоката Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргаполова Н. А. к Забужанской Н. И., Забужанскому А. М., Долматовой О. М., А. Горноуральского городского округа, Петрокаменской территориальной администрации о признании прекращенным права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каргаполов Н.А. через своего представителя Массарова К.Б. обратился в суд с иском к Забужанскому М.А., Администрации Горноуральского городского округа, Петрокаменской территориальной администрации, в котором просил признать прекращенным право собственности Забужанского М.А. на земельный участок с кадастровым № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и, признать за ним право собственности на данный земельный участок.

В обоснование иска истец указал, что ранее спорный земельный участок принадлежал ответчику Забужанскому М.А. В <...> году Забужанский М.А. отказался от указанного земельного участка, подав соответствующее заявление в Администрацию Петрокаменского сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Петрокаменского сельского совета было вынесено Постановление № «Об отказе и выделении земельного участка», согласно которому, спорный земельный участок был изъят у Забужанского М.А. и выделен истцу. При этом никакого документа о праве собственности истцу не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ Забужанский М.А. умер, его наследники на земельный участок с кадастровым № не претендуют. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Петрокаменскую территориальную администрацию с заявлением о согласовании выделения земельного участка. В этот же ему выдано заключение №, которым согласовано выделение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с присвоением адреса: <адрес>. Исковые требования заявлены в связи с тем, что во внесудебном порядке истец лишен возможности оформить права собственности на спорное недвижимое имущество.

Определения суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по требованиям Каргаполова Н.А. к ответчику Забужанскому М.А. в связи со смертью последнего, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Забужанского М.А. – Забужанская Н.И., Забужанский А.М. и Долматова О.М.

В данном судебном заседании истец и его представитель основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержали в полном объеме. Дополнений по существу иска не имели.

Ответчики своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, ответчики Забужанская Н.И., Забужанский А.М. и Долматова О.М. направили в суд своего представителя – адвоката Игнатченко С.В., чьи полномочия подтверждаются удостоверенной в нотариальном порядке доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании исковые требования Каргаполова Н.А. признал в полном объёме. Самостоятельных пояснений не имел.

Представитель ответчика Петрокаменской территориальной администрации своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрения дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика – Администрации Горноуральского городского округа своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, не просил об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо письменных возражений против исковых требований не представил.

На основании ч.ч., 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий площадь <...> кв.м. без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, числится в частной индивидуальной собственности Забужанского М. А. с ДД.ММ.ГГГГ (основание – свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8, 34).

Согласно п.1 ст. 51 Закона РФ N 1550-1 от 06 июля 1991 года "О местном самоуправлении в Российской Федерации" (в редакции действующей на 11.07.1996) поселковая, сельская администрация предоставляет в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки в пределах черты поселка, сельсовета, а также из фонда других земель (в том числе земель запаса), переданных в ведение поселкового, сельского Совета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством; регистрирует права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

Таким образом, действующее на момент отказа Забужанского М.А. от земельного участка с кадастровым номером № и предоставления данного участка истцу законодательство устанавливало право по распоряжению землями в пределах черты сельского поселения за сельскими администрациями.

ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Петрокаменского сельского совета вынесено Постановление №, которым спорный земельный участок изъят у Забужанского М.А. и выделен Каргаполову Н.А. (л.д. 5)

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно положениям абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:19:4401008:79.

Руководствуясь ст.,ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каргаполова Н. А. к Забужанской Н. И., Забужанскому А. М., Долматовой О. М., А. Горноуральского городского округа, Петрокаменской территориальной администрации о признании прекращенным права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Каргаполовым Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>н.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Каргаполова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества - земельного участка, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 28.08.2015 года.

Судья      (подпись)