Решение по делу № 2а-1219/2018 от 24.01.2018

Дело № 2а-1219/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года гор. Ростов-на-Дону

    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Андреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону к Потапову С. И. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным иском к Потапову С.И., в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу. В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что Потапов С.И. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и обязан оплачивать законно установленные налоги. В собственности административного ответчика имеется автомобиль легковой Шевроле- Каптива гос.рег.знак. В 005 АА 161. В адрес административного ответчика со стороны налогового органа было направлено налоговое уведомление №191303, №72282, которое со стороны административного ответчика в установленный срок не оплачено. ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону просит суд взыскать с Потапова С.И. сумму задолженности по транспортному налогу 13 646,19 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, в суд от лица представляющего административного истца Баласанян А.М. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указал, что сумма задолженности по налогам и сборам, в связи с перерасчетом отсутствует, просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. В отношении указанного лица административное дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик Потапов С.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отношении Потапов С.И. административное дело рассмотрено в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из положений ч. 1 ст. 304 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 304 КАС Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Суд принимает отказ ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону от иска, учитывая что поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации – подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 289 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району гор. Ростова-на-Дону к Потапову С. И. о взыскании задолженности по налогам в связи с отказом административного истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья