Решение по делу № 2-1932/2022 (2-6883/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-1932/2022                                                          13 сентября 2022 года

78RS0001-01-2021-008353-83

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Е.М.,

при секретаре Матюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №00037040100410 от 21.04.2016 в размере 296 436 руб. 01 коп., из которых: сумма основного долга 271 192 руб. 75 коп., сумма процентов по кредиту в размере 20 518 руб. 13 коп., сумма штрафа - 4 725 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 164 руб. 36 коп.

В обоснование предъявленного иска АО КБ «Ситибанк» ссылается на те обстоятельства, что 21.04.2016 АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №00037040100410, состоящий из заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на 48 месяцев со ставкой 20% годовых; указанная сумма была зачислена на счет ответчика; ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись); по состоянию на 29.10.2021 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 296 436 руб. 01 коп.; истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду невозможности прибыть в суд и лично участвовать в судебном заседании ввиду болезни, однако документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представила.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12.04.2016 ФИО1 обратилась в АО КБ «Ситибанк» с анкетой-заявлением на предоставление кредита на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете (л.д.18-21).

Согласно заявлению-анкете ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей, ставка процента за пользование кредитом – 20% годовых, сроком на 48 месяцев (л.д.19).

С Общими условиями кредитования, действующими на дату подписания настоящего заявления ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем в заявлении от 12.04.2016 имеется соответствующая отметка (подпись) (л.д.18-21).

Согласно п.1.1. Общих условий кредитования для получения кредита заемщик после ознакомления с информацией об условиях Ситибанка, касающихся предоставления, использования и возврата потребительского кредита, предоставляет в Ситибанк заявление, в котором среди прочего указываются сведения о заемщике, необходимые Ситибанку для принятия решения о возможности предоставления кредита заемщику (л.д.25-27).

Согласно п.2.1. Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пеню) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями, путем обеспечения наличия на счете заемщика или на счете, указанном Ситибанком для погашения задолженности заемщика перед Ситибанком, суммы достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа (пеней) за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту. Ежемесячные платежи в погашение кредита должны производится заемщиком в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на счет и указанные в графике платежей по кредиту.

Пунктом 2.2. указанных условий предусмотрено, что при недостаточности денежных средств на счете заемщика или при внесении недостаточной суммы на счет Ситибанка для осуществления ежемесячного платежа такой платеж считается просроченным с возникновением у заемщика обязательств уплатить Ситибанку штраф (пени) за просрочку ежемесячного платежа.

Согласно п.2.3. Общих условий кредитования в случае недостаточности денежных средств на счете заемщика или при внесении недостаточной суммы на счет Ситибанка на (в) день ежемесячного платежа для осуществления платежей, погашение задолженности заемщика осуществляется в следующей очередности: 1). задолженность по процентам за пользование кредитом; 2). задолженность по сумме основного долга; 3). штраф (пеня) за просрочку ежемесячного платежа; 4). проценты, начисленные за текущий период; 5). сумма основного долга текущего периода; 6). иные платежи, предусмотренные кредитным договором и законодательством Российской Федерации. При этом списание средств в оплату процентов, начисленных за текущий период, и суммы основного долга текущего периода в такой день не осуществляется, если дата такого погашения не является днем ежемесячного платежа в отношении указанных сумм.

21.04.2016 ФИО1 перечислена сумма кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.28-129).

АО КБ «Ситибанк» в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, содержащее уведомление об истребовании всей суммы задолженности в связи с неисполнением условий кредитного договора (л.д.16-17).

В связи с неисполнением указанного требования АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.04.2021 задолженность ФИО1 по кредитному договору №00037040100410 от 21.04.2016 составляет 296 436 руб. 01 коп., из которых сумма основного долга 271 192 руб. 75 коп., сумма процентов по кредиту в размере 20 518 руб. 13 коп., сумма штрафа - 4 725 руб. 13 коп. (л.д.14-15).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части ответчиком ФИО1 не представлено, суд считает установленным факт наличия у ФИО1 задолженности по кредитному договору №00037040100410 от 21.04.2016.

При таком положении, руководствуясь ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного кредитного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженности по кредитному договору в размере просроченного основного долга – 271 192 руб. 75 коп., процентов в размере 20 518 руб. 13 коп., штрафа в размере 4 725 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ответчика истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3 082 руб. 18 коп., при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 082 руб. 18 коп. (л.д.8, 9).

При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 164 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору №00037040100410 от 21.04.2016 в размере просроченного основного долга 271 192 руб. 75 коп., процентов в размере 20 518 руб. 13 коп., штраф в размере 4 725 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 164 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2022.

Судья:                                                                                          Е.М.Хабарова

Василеостровский районный судСанкт-ПетербургаВ.О., Средний пр., д.55,Санкт-Петербург, 199178тел.: (812) 407-97-90факс: (812) 407-97-91vos.spb@sudrf.ru12.12.2022 года Х-2 АО КБ «Ситибанк» (для ООО «Столичное АВД»)107564, ..., ... 5ФИО1199406, ...

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения суда от 13.09.2022                                 по гражданскому делу № 2-1932/2022.

Приложение: - по тексту.

     Судья :                                                                                    Е.М.Хабарова