Дело № 2а – 1302 / 15 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2015 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Муравьевой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Баженова А.Е. к Иволгинскому РОССП УФССП РФ по РБ об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя, суд
У С Т А Н О В И Л :
Баженов А.Е., обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя Иволгинского РОССП УФССП РФ по РБ, а именно постановления от 29.09.2015 г., о наложении на него штрафа по исполнительному производству № за невыполнение его требований. Считает, что данное постановление незаконно и не обосновано, так как не указано какие именно требования пристава им не были исполнены.
В судебном заседании административный истец Баженов А.Е., заявленные требования поддержал. При этом суду пояснил, что оспариваемое им постановление незаконно, так как оно не содержит в себе когда и какое именно требований судебного пристава – исполнителя им не было исполнено. Он от исполнения решений суда не отказывается и не уклоняется. НО весь его доход идет на оплату алиментов.
Административный ответчик, судебный пристав – исполнитель Иволгинского РОССП УФССП РФ по РБ Ошоров Л.А., суду пояснил, что оспариваемое Баженовым постановление о наложении на него штрафа за неисполнение требований пристава от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № постановлением начальника Иволгинского РССП отменено. В этой связи дело производством просит прекратить.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства. Имеющиеся в материалах дела и исполнительном производстве, суд считает возможным в силу ст. 194 ч. 2 КАС РФ прекратить дело производством. Данная норма регламентирует, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что Баженов А.Е., оспаривал в рамках административного искового заявления постановление судебного пристава – исполнителя Иволгинского РОССП УФССП РФ по РБ от 29.09.2015 г., о наложении на него административного штрафа за неисполнение его указаний, так как был с ним не согласен. На день рассмотрения его заявления по существу, оспариваемое решение постановлением начальника Иволгинского РОССП от 19.10.2015 г., отменено. Таким образом, так как решение от 29.09.2015 г., перестало затрагивать законные права, свободы и интересы административного истца, то в соответствии с вышеуказанной нормой дело подлежит прекращению производством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 ч. 2 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по административному исковому заявлению Баженова А.Е. к Иволгинскому РОССП УФССП РФ по РБ об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя производством прекратить в связи с отменой оспариваемого решения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья : Т.А. Балачук