Решение по делу № 2-1778/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1778/2022      23 июня 2022 года

29RS0022-01-2022-000245-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Звереве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к Томиловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «МС Банк Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к Томиловой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2018 года между сторонами по делу был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 411 829 рублей 31 копейка на приобретение автомобиля марки <***>, идентификационный номер (VIN) <№>, 2010 года выпуска. В связи с тем, что ответчик допустила просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 382 070 рублей 75 копеек, в том числе 344 388 рублей 51 копейку - задолженность по основному долгу, 28 416 рублей 73 копейки - задолженность по процентам, 5806 рублей 65 копеек - неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита, 3 458 рублей 86 копеек - неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов, просит обратить взыскание на предмет залога, взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в сумме 13 020 рублей 71 копейка.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Томилова Ю.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2018 года между сторонами по делу был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 411 829 рублей 31 копейка на приобретение автомобиля марки <***>, идентификационный номер (VIN) <№>, 2010 года выпуска.

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый у истца. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов определялась графиком платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 №14 «О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежным средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Заключенным кредитным договором установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств, процентов за их пользование надлежащим образом не исполняются.

Как следует из представленных истцом расчетов, задолженность по кредитному договору составляет 382 070 рублей 75 копеек, что включает в себя 344 388 рублей 51 копейку - задолженность по основному долгу, 28 416 рублей 73 копейки - задолженность по процентам, 5 806 рублей 65 копеек - неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита, 3 458 рублей 86 копеек - неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик как залогодатель в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору передал в залог Банку автомобиль марки HYUNDAI I30, идентификационный номер (VIN) <№>, 2010 года выпуска, что подтверждается договором, заключенным между банком и ответчиком.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В связи с изложенным, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 13 020 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) к Томиловой Юлии Сергеевне (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Томиловой Юлии Сергеевны (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 28 декабря 2018 года в размере 382 070 рублей 75 копеек, что включает в себя 344 388 рублей 51 копейку - задолженность по основному долгу, 28 416 рублей 73 копейки - задолженность по процентам, 5806 рублей 65 копеек - неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита, 3 458 рублей 86 копеек - неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 020 рублей 71 копейка, всего взыскать 395 091 рубль 46 копеек (Триста девяносто пять тысяч девяносто один рубль 46 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI I30, идентификационный номер (VIN) <№>, 2010 года выпуска, принадлежащий Томиловой Юлии Сергеевне (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, проведенной в рамках исполнительного производства, в счет погашения задолженности Томиловой Юлии Сергеевны (ИНН <***>) по кредитному договору №... от 28 декабря 2018 марта.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                          Ю.В. Москвина