Решение по делу № 2а-83/2020 от 21.01.2020

Дело № 2а-83/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000062-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года                                                                                          с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленскому району об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д. А., родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    ОМВД России по Ленскому району обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д. А., родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указали, что приговором Котласского городского суда от 17 января 2017 года Смирнов Д.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 306 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Смирнов Д.А. освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Архангельской области 08 мая 2018 года условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 18 дней по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2018 года. В настоящее время судимость у Смирнова Д.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В период после освобождения Смирнов Д.А. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

31 июля 2019 года Смирнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек; 22 августа 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток.

На основании изложенного просят установить административный надзор в отношении Смирнова Д.А. сроком на три года с установлением в отношении него на срок административного надзора административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Административный истец – ОМВД России по Ленскому району, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик Смирнов Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями ОМВД России по Ленскому району об установлении административного надзора согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

- двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 17 января 2017 года Смирнов Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 306 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Смирнов Д.А. освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Архангельской области 08 мая 2018 года условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 18 дней по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2018 года.

В настоящее время судимость у Смирнова Д.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления у Смирнова Д.А. наступает 08 мая 2026 года.

Таким образом, Смирнов Д.А. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

В период после освобождения Смирнов Д.А. в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

А именно, 31 июля 2019 года Смирнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек; 22 августа 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток.

    Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Волошиной Л.Л., Смирнов Д.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей и жителей МО «Сафроновское» жалоб не поступало.

     Поскольку Смирнов Д.А. является осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершившим в течение года два административных правонарушения, в том числе предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Смирновым Д.А. преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на три года, одновременно установить ему административное ограничение – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Необходимость более частых явок на регистрацию в отношении Смирнова Д.А. административным истцом никак не мотивирована, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д.А. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Смирнову Д.А., что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д. А., родившегося _____.__г в <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении Смирнова Д. А. административный надзор сроком на три года с установлением в отношении него на срок административного надзора административного ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд города Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                        Н.В. Минина