Решение по делу № 1-948/2024 от 19.04.2024

УИД 16RS0042-02-2024-006301-85

№ 1-948/2024

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 29 мая 2024 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи              Саитгареева М.Г.,

при секретаре                              Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Набережные Челны Республики Татарстан      Ашрафуллина А.Т.,

подсудимого                               Ломакина И.С.,

защитника      Гайфутдиновой Р.К.,

представившей удостоверение № 189 и ордер № 479439,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ломакина И.С., родившегося 31 ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2024 года около 10 часов 40 минут Ломакин И.С., находясь на улице в районе ... новой части (... Республики Татарстан, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Кракен», используя принадлежащий ему сотовый телефон «IPhone 11» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Получив от неустановленного лица, сообщение с указанием неустановленного номера неустановленной платежной системы, на который Ломакин И.С. должен был перечислить денежные средства в размере 3190 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

13 марта 2024 года около 10 часов 43 минуты, Ломакин И.С., находясь по вышеуказанному адресу, используя вышеуказанный сотовый телефон «I Phone 11», перевел со своего банковского счета АО «Альфа банк» с помощью интернет-приложения «Система быстрых платежей», денежные средства в размере 4029 рублей с учетом комиссии, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. В ответ на перечисленные денежные средства, Ломакин И.С. получил сообщение с месторасположением «закладки» приобретаемого наркотического средства, находящееся на участке местности «г. ...».

Далее Ломакин И.С. 13 марта 2024 года около 12 часов 30 минут, прибыл на участок местности расположенном за ... новой части ... Республики Татарстан (...), в районе 16 подъезда данного дома со стороны ... новой части ... РТ напротив административного здания по адресу: РТ, ...Б, где за деревом в снегу незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,65 граммов, что является значительным размером, упакованное в одном полимерном «zip» пакете, обернутом изолентой желто-зеленого цвета, которое Ломакин И.С. находясь там же положил себе в левый карман надетой на него куртки, и продолжил незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции и сброса наркотического средства, а именно до 12 часов 30 минут 13 марта 2024 года.

13 марта 2024 года около 12 часов 30 минут Ломакин И.С. был задержан сотрудниками мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по ... напротив ... ... новой части ... Республики Татарстан (...), который находясь на вышеуказанном месте при виде сотрудников полиции выкинул, достав с левого кармана надетой на него куртки, на землю, в снег, вышеуказанный находившийся при нем полимерный пакет с застежкой типа «zip», обернутый в изоленту желто-зеленого цвета, с наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон), весом 0,65 граммов, что является значительным размером, приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе проведенного 13 марта 2024 года в период времени с 13 часов 34 минут по 13 часов 47 минут осмотра места происшествия на указанном месте, а именно на участке местности, расположенном возле 16-го подъезда ... новой части (... Республики Татарстан, с земли, на снегу, был изъят полимерный пакет с застежкой типа «zip», обернутый изолентой желто-зеленого цвета, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,65 гр., что является значительным размером, которое Ломакин И.С. приобрел при вышеуказанных обстоятельствах.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65 гр. относится к значительному размеру.

В судебном разбирательстве подсудимый Ломакин И.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что 13 марта 2024 года он приехал к своему знакомому, где решил заказать себе для личного употребления наркотическое средство мефедрон. С помощью своего телефона «IPhone 11» он зашел на сайт «Кракен», где заказал для себя 1 грамм мефедрона. При помощи онлайн платежа, он перевел денежные средства в сумме 3190 рублей. Далее ему в приложении после оплаты пришло сообщение о месторасположении тайниковой закладки наркотического средства, с фотоизображением. Он попросил своего друга проехать вместе с ним, однако о цели своей поездки он своему другу не сообщал. Вызвав такси он вместе с другом на автомашине такси доехали до ... новой части ..., где за этим домом рядом с деревом в снегу, он обнаружил сверток в изоленте. Он понял, что это была его закладка с наркотическим средством. Он поднял закладку, которую засунул себе в левый карман куртки. После этого они пошли вдоль ... новой части ... РТ, однако он увидел приближающихся к ним сотрудников полиции. Испугавшись, он вытащил сверток из кармана и выкинул его на землю возле подъезда ... .... Далее они были остановлены сотрудниками полиции, которые увидев происходящее задержали их. Далее на место была вызвана следственно- оперативная группа, сотрудники которой произвели осмотр места происшествия и изъяли с земли сверток с наркотиком. Вначале он отрицал свою причастность к этому свертку с наркотическим средством, однако потом, осознав это, он признался в том, что данный сверток принадлежит ему. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сделал надлежащие выводы, более такого совершать не намерен.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенных следственных действий, показаний свидетелей, а также выводов экспертных исследований.

Так из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля-сотрудника полиции Ф.С.А. следует, что 13 марта 2024 г. они находились на дежурстве. Около 12 часов 30 минут возле ... они обратили внимание на 2 парней, которые оборачивались по сторонам, так же имелись признаки опьянения, а именно шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Подойдя к ним, они представились. В этот момент молодой человек, которым впоследствии оказался Ломакин И.С. выбросил на снег 1 сверток обмотанный желто-зеленой изолентой, после чего он был ими задержан. Так как Ломакин И.С. произвел сбрасывание неизвестного предмета с неизвестным содержимым, на место была вызвана СОГ ОП №3 «Центральный» для производства изъятия данного предмета. По прибытии дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят сброшенный Ломакиным И.С. сверток с неизвестным веществом внутри, который был упакован. По данному поводу был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. Далее Ломакин И.С. и Т.Р.Е. были доставлены в ОП №3 «Центральный», где в ходе личного досмотра у Ломакина И.С. из правого верхнего нагрудного кармана куртки был изъят сотовый телефон «Айфон 11» имей: ... черного цвета, который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступило (л.д. 118-119).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля-сотрудника полиции Ш.Н.Н. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф.С.А. (л.д.124-126).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Д.Е.С. следует, что 13 марта 2024 года около 13 часов около 16-го подъезда ... новой части ... к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Далее они прошли к участку местности, расположенному напротив 16 подъезда ... новой части ..., где присутствовал второй мужчина в качестве понятого, а также задержанный парень. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности напротив 16 подъезда ... новой части ... был обнаружен на сугробе снега сверток из изоленты желто-зеленого цвета, который был изъят и упакован. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (л.д. 116-117).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля Б.Д.Ю. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д.Е.С. (л.д.122-123).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Т.Р.Е. следует, что 13 марта 2024 года около 09 часов к нему домой пришел Ломакин И.С. Около 10 часов 30 минут они вышли из дома и направились к нему на работу. По пути, как ему показалось Ломакин И.С. с кем-то переписывался по своему телефону «Айфон», но с кем именно, не знает. После того, как он вышел с работы, Ломакин И.С. сказал ему, что ему нужно поехать в ... новой части ... РТ, но зачем не сказал. Около 12 часов он вызвал такси и к ним подъехала автомашина черного цвета. Ломакин И.С. сказал водителю такси координаты и они подъехали за ... новой части ... РТ. Когда они приехали на место, то он понял, что Ломакин И.С. купил наркотическое вещество через интернет, т.к. он ранее его употреблял и он знает об этом. Они подошли к месту, расположенное за ..., где возле дерева Ломакин И.С. со снега взял сверток в изоленте желто- зеленого цвета, который положил к себе в карман. После этого они направились к 16-му подъезду .... В это время он увидел приближающихся к ним сотрудников полиции, которые задержали их, после чего доставили в ОП №3 «Центральный», где у него произвели личный досмотр, однако ничего не обнаружили (л.д. 98-99).

Вина подсудимого Ломакина И.С. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 13 марта 2024 года, согласно которому в ходе личного досмотра у Ломакина И.С. был изъят сотовый телефон «iPhone 11» (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2024 года, согласно которому 13 марта 2024 года был осмотрен участок местности, расположенный возле ... ... РТ, в ходе которого с земли, на снегу был изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, с находящимся внутри веществом, который был упакован в сейф-пакет (л.д. 7-10);

- справкой об исследовании № 186 от 13 марта 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 0,65 г. (л.д. 19);

- заключением эксперта № 348 от 29 марта 2024 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объект № 1) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 0,62 г. (л.д. 84-88);

- протоколом проверки показаний на месте от 14 марта 2024 года, согласно которому показания подозреваемого Ломакина И.С. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемого Ломакина И.С. обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлены обстоятельства дата, время и место незаконного приобретения Ломакиным И.С. наркотического средства (л.д. 104-109);

- протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2024 г., согласно которому были осмотрены сотовый телефон «iPhone 11», imei ..., принадлежащий Ломакину И.С., сейф пакет ... с остатками наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет со смывами с рук, контрольным смывом, с фрагментом изоленты, первоначальной упаковкой наркотического средства, полимерные пакеты типа «zip». Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.127-129, 136-138, 139).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Ломакина И.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей, выводами экспертных исследований и другими письменными доказательствами, из которых следует, что Ломакин И.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертные исследования, осмотры предметов (документов) проведены следователем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключения судебных экспертиз оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Содеянное Ломакиным И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, а также принимает во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и перевоспитание.

Отягчающих наказание Ломакину И.С. обстоятельств, суд не усматривает.

В качестве смягчающего суд признаёт предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельство – активное способствование расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела Ломакин И.С. в ходе проверки показаний на месте дал детальные показания о неизвестных ранее правоохранительным органам обстоятельствах, а именно даты, времени и места незаконного приобретения наркотического средства и его последующего незаконного хранения.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Ломакина И.С., суд признает и в полной мере учитывает то, что Ломакин И.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту службы подсудимый характеризовался с положительной стороны, за что имеет благодарность от военного комиссара, по месту предыдущей учебы подсудимый также характеризовался положительно, он принимал активное участие в спортивной жизни школы, у него имеются кредитные обязательства, у подсудимого имеется мать, бабушка и супруга, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимого, сам подсудимый страдает заболеваниями сопутствующих его возрасту, подсудимый добровольно прошел курс лечения от наркомании. Кроме того суд отмечает позитивный настрой подсудимого на исправление, перевоспитание и намерение вести законопослушный образ жизни.

В связи с наличием у Ломакина И.С. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Ломакину И.С. наказания, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ломакина И.С. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Ломакина И.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что назначенное наказание повлияет на исправление Ломакина И.С., а также будет соразмерно содеянному. В то же время, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможность назначить Ломакину И.С. более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку полагает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания, то есть применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств. Также суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 72.1, 76.2, 82.1 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия и иные средства преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, что выражается в принудительном изъятии и обращении их в собственность государства на основании обвинительного приговора. При этом согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями и средствами преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации.

Согласно материалам уголовного дела, вещественными доказательствами по делу признаны, принадлежащий подсудимому Ломакину И.С. мобильный телефон «IPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Ломакина И.С., хранящийся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны. Суд признает указанный мобильный телефон средством совершения преступлений и в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать указанное имущество Ломакина И.С. в пользу государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ломакина И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «... Республики Татарстан»;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Ломакина И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства средства совершения преступления: мобильный телефон «I Phone 11», изъятый в ходе личного досмотра Ломакина И.С., хранящийся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные.

Арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 15 марта 2024 г. на сотовый телефон «IPhone 11» - отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 83914093 с остатками наркотического средства - хранить при выделенном уголовном деле в условиях камеры хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны; ватные тампоны, бирки, полимерный zip пакетом, фрагмент изоленты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.