Решение от 29.04.2022 по делу № 5-116/2022 от 29.04.2022

Дело об административном правонарушении

УИД 48RS0004-01-2022-000772-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

     «29» апреля 2022 года        город Липецк

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Коваль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Балашовой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не замужней, неработающей, судимой, ранее подвергавшейся административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2022 года в 22 час. 00 мин. Балашова Т.Ю., находясь у дома <адрес>, совершила мелкое хулиганство, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоА РФ.

Балашова Т.Ю. вину в совершении данного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении нее, согласилась и факт нарушения ею общественного порядка, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицала, в содеянном раскаивалась.

Кроме признания Балашовой Т.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, вина ее также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2022 года, с которым виновная согласилась в суде;

- рапортом полицейского ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО5., обнаружившего в действиях Балашовой Т.Ю. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями полицейского ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО6 и полицейского-водителя ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО7

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 КоАП РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Балашовой Т.Ю. в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований закона и сомнений у суда не вызывают.

Действия Балашовой Т.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Балашовой Т.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у привлекаемого к ответственности лица непогашенного в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее назначенные Балашовой Т.Ю. наказания за аналогичные административные правонарушения в виде административных штрафов не достигли целей предупреждения совершения ею нового правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 29.04.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

5-116/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балашова Татьяна Юрьевна
Суд
Левобережный районный суд г. Липецк
Судья
Коваль О.И.
Дело на сайте суда
levsud.lpk.sudrf.ru
29.04.2022Передача дела судье
29.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2022Рассмотрение дела по существу
29.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.08.2022Сдача материалов дела в архив
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее