Решение по делу № 2а-123/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а-123/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием прокурора Ситчихина А.И.,

представителя Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) МО МВД России

« Губахинский» Агафоновой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Прохорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по административному иску Отдела полиции ( дислокация г. Кизел)

МО МВД России « Губахинский» об установлении дополнительных ограничений

административного надзора в отношении Прохорова А. В.,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела полиции (дислокация в г. Кизеле) МО МВД России

« Губахинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Прохорова А.В., мотивируя требования тем, что последний допустил многочисленные нарушения установленных судом административных ограничений, в течение года восемь раз привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Отдела полиции административное исковое заявление поддержала, просит установить в отношении Прохорова А.В. дополнительные ограничения административного надзора, вменив ему ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях, указав, что Прохоров А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ приговором Дзержинского суда Центрального района Санкт-Петербурга был осужден к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.07.2016 года Соликамским городским судом Пермского края в отношении Прохорова А.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений. 20.01.2017 года Прохоров А.В. освободился по отбытии срока наказания, с 03.02.2017 года состоит на учете в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

    В период с 20.07.2017 года по 14.03.2018 года Прохоров А.В. допустил многочисленные нарушения возложенных на него судом административных ограничений по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, приговором суда установлен особый рецидив преступлений, характеризуется удовлетворительно, был замечен в употребления спиртного, в нетрезвом состоянии может совершить противоправные действия. В связи с этим просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

    Административный ответчик Прохоров А.В. с административным исковым заявлением согласен, не отрицает, что привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении его административных ограничений, постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

     Суд выслушав стороны, изучив представленные в дело материалы, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении Прохорова А.В. дополнительные ограничения административного надзора, находит заявление Отдела полиции подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует учитывать, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Прохоров А.В. приговором Дзержинского суда Центрального района Санкт-Петербурга от 14 ноября 2007 года был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-15). Приговором суда в действиях Прохорова А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Соликамского городского суда от 14 июля 2016 года в отношении Прохорова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, запрета на выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д.16-17).

Согласно справки об освобождении № от 20 января 2017 года Прохоров А.В. содержался в местах лишения свободы с 23 января 2006 года по 20 января 2017 года и освободился по отбытию срока, следует к месту жительства <адрес> ( л.д. 21). 03.02.2017 года Прохорову А.В. письменно были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на нее административных ограничений, 10.02.2017 года был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию – четыре раза в месяц, каждую пятницу текущего месяца в период с 09.00 час. до 12.00 час. месяца до окончания срока административного надзора и предупрежден об установлении дополнительных ограничений в случае совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ( л.д. 18, 19, 20).

    За период с сентября 2017 года по февраль 2018 года Прохоров А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района от 14.09.2017 года Прохоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( л.д. 24-25).

    Постановлением начальника Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) МО МВД России « Губахинский» от 15.12.2017 года Прохоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей

( л.д. 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района от 06.02.2018 года Прохоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( л.д.27-28).

    Указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и административным ответчиком не обжалованы.

Из представленной характеристики с места жительства следует, что Прохоров А.В. проживает по адресу: <адрес> с сожительницей, привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в Центре занятости населения г. Кизела, в Отделе полиции состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно ( л.д. 22-23, 29).

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Прохорова А.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Учитывая, что Прохоров А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за появление в нетрезвом состоянии в общественных местах, а также имеющиеся у него нарушения административных ограничений по запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., то обстоятельство, что в отношении Прохорова А.В. составлены и находятся на рассмотрении мирового судьи протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения Прохоровым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает правильным установить в отношении Прохорова А.В. дополнительные ограничения в виде : запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела полиции (дислокация в г. Кизел) Муниципального отдела МВД России «Губахинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Прохорова А. В. удовлетворить.

Установить в отношении Прохорова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее возложенным решением Соликамского городского суда Пермского края от 14 июля 2016 года : запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Судья: Н.Н. Рылова