Решение по делу № 2а-397/2018 от 18.04.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2018 года

мотивированное решение от 26 апреля 2018 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Сунгатова Л.Р., представителя административного истца ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Свердловской области Солодухина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи административное дело № 2а-397(1)2018 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Самохвалова ФИО6 рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК - 26 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование заявления ФКУ ИК- 26 ГУФСИН России по <адрес> указало, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в состоянии опасного рецидива.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> В трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Осужденный ФИО1 отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: до вступления приговора в законную силу содержался в СИЗО-2 <адрес>, где нарушений режима содержания не допустил. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, имеет 5 (пять) поощрений. В ФКУ ИК-26 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию в учреждение не трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен вязальщиком мочалок. ДД.ММ.ГГГГ отчислен. К работам по благоустройству исправительного учреждения относится посредственно. В ФКУ ИК-26 обучился в профессиональном училище по профессии «повар». Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, авторитетом не пользуется. Поддерживает дружеские отношения как с отрицательно, так и с положительно характеризующимися осужденными. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На профилактическом учете не состоит. Молельную комнату посещает. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Общие собрания осужденных посещает. Свой кругозор повышает просмотром телепередач, выписывает газеты и журналы, посещает библиотеку учреждения. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Связь с родственниками не утеряны, поддерживает путем переписки, свиданий, материально не помогает. Вопрос трудового и бытового устройства решены. Вину по приговору суда признал полностью. Имеет задолженность за вещевое довольствие в сумме 6525, 43 рублей. Имеет два исполнительных листа на общую сумму 315980, 41 рублей, удержано из заработной платы 1062, 41 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленное требование по изложенным основаниям.

Административный ответчик, осуждённый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что за время отбывания наказания нарушений не допускал, характеризуется положительно, с административным иском согласен, но просил установить меньшее количество явок на регистрацию, и чтобы дома не находится в ночное время, так как намерен работать в такси, а там ночные смены.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав представителя административного истца, помощника Тавдинского городского прокурора ФИО4. поддержавшего доводы административного истца, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, на основании следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № по приговору Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям.

При постановлении приговора, суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 признал опасный рецидив преступлений.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении осужденный указал, что намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

Учитывая, что ФИО1 является гражданином РФ, является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору за совершение тяжкого преступления, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, ФИО1 относится к категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора на срок погашения судимости с учетом требования п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации) на шесть лет.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени нахождения на работе; установить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, а также запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Самохвалова ФИО7 рождения, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Установить административный надзор в отношении Самохвалова ФИО8 на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на срок шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений:

запретить Самохвалову ФИО9 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени нахождения на работе;

обязать Самохвалова ФИО10 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запретить Самохвалову ФИО11 выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Самохвалова ФИО12 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ), в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.