Решение по делу № 2-848/2023 от 21.09.2023

№2-848/2023

УИД 48RS0015-01-2023-000938-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к Селезневой Валентине Ивановне и Жигулиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 обратилось в суд к Селезневой В.И. и Жигулиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №418947 от 10.09.2019 года в размере 41699 руб. 08 коп. и взыскании государственной пошлины 1451 руб. Требования мотивирует тем, что 10.09.2019 г. между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №418947 в соответствии с которым банк предоставил ему кредит на сумму 475 000 руб. под 16,4 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО5 обязался вернуть указанный долг и оплатить проценты. ФИО5 не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем в период с 06.05.2020 по 13.04.2021 г. сформировалась просроченная задолженность в размере 440 764 руб. 87 коп. указанная задолженность была взыскана в соответствии с вынесенными приказами и была погашена. Однако по состоянию на 14.02.2023 года имеется остаток задолженности по процентам, начисленным на основной долг за период просрочки и составляет 41699 руб. 98 коп. Истцу стало известно о смерти ответчика. Наследниками ответчика, принявшими наследство являются Селезнева В.И. и Жигулина Н.И., в связи с чем, полагает подлежим взысканию указанные денежные средства за счет его наследственного имущества.

Стороны- представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593, ответчики Селезнева В.И. и Жигулина Н.И., надлежаще извещенные о дате и времени судебных заседаний назначенных на 07.12.2023 года, 14.12.2023 года и 15.12.2023 года в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей не явки, об отложении слушания дела не просили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к Селезневой В.И. и Жигулиной Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1451 руб. (платежное поручение №105432 от 19.09.2023 года), которая подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к Селезневой Валентине Ивановне и Жигулиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 государственную пошлину в размере 1451 руб. по платежному поручению №105432 от 19.09.2023 года.

Судья В.В. Огиенко

№2-848/2023

УИД 48RS0015-01-2023-000938-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к Селезневой Валентине Ивановне и Жигулиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 обратилось в суд к Селезневой В.И. и Жигулиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №418947 от 10.09.2019 года в размере 41699 руб. 08 коп. и взыскании государственной пошлины 1451 руб. Требования мотивирует тем, что 10.09.2019 г. между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №418947 в соответствии с которым банк предоставил ему кредит на сумму 475 000 руб. под 16,4 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО5 обязался вернуть указанный долг и оплатить проценты. ФИО5 не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем в период с 06.05.2020 по 13.04.2021 г. сформировалась просроченная задолженность в размере 440 764 руб. 87 коп. указанная задолженность была взыскана в соответствии с вынесенными приказами и была погашена. Однако по состоянию на 14.02.2023 года имеется остаток задолженности по процентам, начисленным на основной долг за период просрочки и составляет 41699 руб. 98 коп. Истцу стало известно о смерти ответчика. Наследниками ответчика, принявшими наследство являются Селезнева В.И. и Жигулина Н.И., в связи с чем, полагает подлежим взысканию указанные денежные средства за счет его наследственного имущества.

Стороны- представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593, ответчики Селезнева В.И. и Жигулина Н.И., надлежаще извещенные о дате и времени судебных заседаний назначенных на 07.12.2023 года, 14.12.2023 года и 15.12.2023 года в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей не явки, об отложении слушания дела не просили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание в отсутствие уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к Селезневой В.И. и Жигулиной Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1451 руб. (платежное поручение №105432 от 19.09.2023 года), которая подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 к Селезневой Валентине Ивановне и Жигулиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице филиала –Липецкое отделение №8593 государственную пошлину в размере 1451 руб. по платежному поручению №105432 от 19.09.2023 года.

Судья В.В. Огиенко

2-848/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № 8593
Ответчики
Селезнева Валентина Ивановна
Пригарин Владимир Иванович
Жигулина Наталья Ивановна
Другие
Голубятникова Светлана Александровна
Суд
Лебедянский районный суд Липецкой области
Судья
Огиенко Владислав Викторович
Дело на сайте суда
lebedsud.lpk.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2023Подготовка дела (собеседование)
26.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2023Предварительное судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
15.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее