Решение по делу № 1-8/2021 от 24.12.2020

        № 1-8/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка     25 января 2021 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

помощника судьи Кислякова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Епифанова Н.Я.,

подсудимой Некипелой Ж.А. и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Некипелой Ж.А,,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некипелая Ж.А. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на территории села Береговое-1 Прохоровского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 года Некипелая Ж.А. на заброшенных огородах, расположенных по ул.Заводская, обнаружила дикорастущие кусты растения конопли. В связи с этим у неё возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления.

С целью реализации своего умысла Некипелая Ж.А. в тот же день оборвала обнаруженные ею верхушечные части растения конопли, которые перенесла в свое домовладение по х, где высушила их, измельчила и стала хранить без цели сбыта данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8.5 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, до 4 декабря 2020 года.

В судебном заседании Некипелая Ж.А. вину свою признала в полном объеме в совершении преступления и раскаялась в содеянном.

Показала, что действительно в августе 2020 года на заброшенных огородах, расположенных по, она обнаружила дикорастущие кусты растения конопли. Будучи осведомленной о возможности употребления верхушечных частей данного растения путем курения, она оборвала их и принесла к себе в квартиру, где высушила и стала хранить, намереваясь в будущем их употребить. О том, что собранные ею части растения конопли являются наркотическим средством – марихуаной, за хранение и сбор которой наступает уголовная ответственность, она знала. 4 декабря 2020 года к ней домой прибыли сотрудники полиции в целях обнаружения наркотических средств, которые могли находиться в её квартире. Она не выдала собранную ею в августе марихуану, так как забыла про неё. В ходе производимого осмотра сотрудниками полиции на балконе была обнаружена и изъята хранимая ею марихуана.

Вина Некипелой Ж.А., кроме её собственного признания подсудимой, нашла свое подтверждение протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями эксперта, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей и иными доказательствами:

Так, протоколом осмотра места происшествия – квартиры Некипеловой Ж.А., расположенной в селе Прохоровского района Белгородской области, согласно которому на балконе квартиры были обнаружены и изъяты коробок из-под спичек с измельчённой растительной массой коричневого цвета и бумажные свертки с измельчённой растительной массой коричневого цвета в каждом (л.д.8-15).

Показаниями У. и Ч., участвовавшими в качестве понятых при осмотре квартиры подсудимой, подтвердивших, что в ходе осмотра на балконе квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три бумажных свертка и коробок из-под спичек с измельченной сухой растительной массой (л.д.71-75, 76-80).

    Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что всё вещество растительного происхождения, изъятое в домовладении подсудимой, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 8.3 граммов. При этом израсходовано при исследовании 0.2 грамма (л.д.27, 44-47).

    Таким образом, общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого в квартире Некипелой Ж.А., с учетом израсходованного в ходе исследований, составила 8.5 граммов.

     Указанное наркотическое средство осмотрено дознавателем, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к делу (л.д.49-52, 126).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» общая масса изъятого у Некипелой Ж.А. наркотического средства –каннабис (марихуан) равная 8.5 граммам, относится к значительному размеру.

Таким образом, Некипелая Ж.А. незаконно приобрела и хранила у себя дома наркотическое средство в значительном размере.

    В ходе осмотра места происшествия Некипелая Ж.А. добровольно указала место, на котором она в августе 2020 года обнаружила и собрала верхушечные части растений рода Конопля, которые перенесла по месту своего проживания (л.д.20-23).

    Также вина подсудимой подтверждается и показаниями сотрудника полиции К., осуществлявшей осмотр квартиры подсудимой, в связи с поступившей информацией о возможном нахождении у подсудимой наркотических средств. Согласно которым ею 4 декабря 2020 года при осмотре квартиры Некипелой Ж.А. на балконе было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д.60-65).

    Мать подсудимой Некипелая З.Д. подтвердила, что при осмотре совместной её с дочерью квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов Некипелая Ж.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало её неспособной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает в настоящее время, и не страдала ими на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Некипелая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период времени относящийся к правонарушению, в котором она подозревается. Подсудимая не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации (л.д.34-37).

У суда нет оснований сомневаться в правильности вышеуказанной психиатрической экспертизы, поскольку она выполнена группой профессиональных специалистов в области психиатрии и в соответствии с законом, их выводы аргументированы и научно обоснованы, показания Некипелой Ж.А. в суде логичны и последовательны, адекватны окружающей обстановке и материалам уголовного дела, сомнений в её психической полноценности у суда не возникает.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают совершение Некипелой Ж.А. инкриминируемого ей преступления.

Иные доказательства представленные стороною обвинения таковыми не являются и судом не оцениваются.

    Действия Некипелой Ж.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление Некипелая Ж.А. совершила с прямым умыслом, так как она осознавала, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желала их приобрести и хранить без цели сбыта, и достигла преступного результата.

Незаконно приобретя наркотическое средство в значительном размере, Некипелая Ж.А. хранила его без цели сбыта.

При назначении Некипелой Ж.А. наказания суд учитывает обстоятельства его смягчающие, которыми в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимая добровольно рассказала органам дознания о месте приобретения ею наркотического средства, а также в том, что на протяжении всего предварительного расследования она давала признательные показания; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, о чем свидетельствует её поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Некипелой Ж.А. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст.64 УК РФ).

До совершения преступления Некипелая Ж.А. характеризовалась по месту жительства администрацией городского поселения удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, воспитывает малолетнего ребенка (л.д.108), является гражданкой России, трудоустроена и имеет постоянный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, разведена, привлекалась к административной ответственности, ранее не судима.

Суд приходит к выводу, что справедливым наказанием для подсудимой будет наказание в виде штрафа, которое достигнет своей цели, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0.3г., 1.2гр., 5.5 гр. и 1.1гр., фрагмент фольги, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Прохоровскому району, подлежит уничтожению как запрещенные в гражданском обороте.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чернова О.В., назначенного для защиты интересов Некипелой Ж.А., на основании ст.132 ч.1,2 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой, так как производство по делу в особом порядке прекращено не по её инициативе.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Некипелую Ж.А виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Некипелой Ж.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Некипелую Ж.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного судом, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0.3г., 1.2гр., 5.5 гр. и 1.1гр., фрагмент фольги, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Прохоровскому району, уничтожить.

Сумму назначенного штрафа перечислить: получатель платежа: УФК по Белгородской области (ИНН 3115002433) ОВМД России по Прохоровскому району № счета 40101810300000010002 КПП 311501001 ОКТМО 14646151 в ГРКЦ ЦБ РФ по Белгородской области БИК банка 041403001 Код 18811621050056000140. УИН 18853120010181502441.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                     С.В. Марковской