Решение по делу № 2а-1282/2015 ~ М-1451/2015 от 11.12.2015

Дело № 2а-1282/2015/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 21 декабря 2015 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Петровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сидорова <...> к администрации Оленевского сельского совета Пензенского района Пензенской области о признании незаконным решения,

установил:

Административный истец Сидоров В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что администрация Оленевского сельского совета Пензенского района отказала ему в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, с чем он не согласен.

Представитель администрации Оленевского сельского совета Пензенского района Глава администрации Суслов В.Н. с заявлением не согласен, поскольку на данный земельный участок подана заявка вторым участником, в связи с чем, земельный участок будет выставлен на торги.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных, предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Как установил суд, согласно объяснений сторон, что решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду администрацией Оленевского сельского совета Пензенского района не принималось. Кроме того, имеется сообщение администрации Пензенского района, что в настоящее время, не истекли сроки подачи заявок на предоставление земельного участка в аренду. По заявлениям граждан состоятся торги, при наличии заявки второго участника.

Согласно ст.129 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе в порядке гражданского судопроизводства.

Также судом установлено, исходя из объяснений сторон, что на получение земельного участка в аренду подано две заявки, решается вопрос об организации торгов, поэтому данный спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку в порядке обжалования действий сельского совета невозможно разрешить данные вопросы.

Руководствуясь ст. ст. 196, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Сидорова <...> к администрации Оленевского сельского совета Пензенского района Пензенской области о признании незаконным решения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сидорову В.В., что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним права на получение земельного участка без проведения торгов и разрешить возникший спор в порядке гражданского судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток.

Судья: