Решение по делу № 22-334/2016 от 12.05.2016

Председательствующий – Соколова Н.Н.                                              Дело № 22-334

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2016 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бируля О.В.,

судей – Куликовой М.М., Кокорина А.В.,

с участием государственного обвинителя Яимова Б.И.,

осужденных Абельбаева С.Т., Тыдыкова К.В.,

адвокатов Жданова Е.Е., Сахно М.В.,

при секретаре Пахомовой В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО6, апелляционным жалобам осужденных Абельбаева С.Т., Тыдыкова К.В., адвоката Жданова Е.Е. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 марта 2016 года, которым

Абельбаев С.Т., <данные изъяты>, судим:

18 октября 2007 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 04 октября 2004 года (судимость по которому погашена) к 4 годам лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай 10 ноября 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 09 дней;

05 октября 2012 года мировым судьей судебного участка           № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

20 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка           № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказание по приговору от 05 октября 2012 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 03 октября 2013 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 1 день;

20 августа 2014 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20 февраля 2013 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по постановлению Майминского районного суда от 16 июля 2015 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 28 дней;

осужден:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО7) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО8) к 2 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО9) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО10) к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Тыдыков К.В., <данные изъяты>, судим:

27 декабря 2006 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

28 декабря 2006 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением этого же суда от 31 января 2007 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 27 декабря 2006 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

07 марта 2007 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 28 декабря 2006 года с учетом постановления от 31 января 2007 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

18 января 2008 года Майминским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 7 марта 2007 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по постановлению этого же суда от 19 февраля 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней;

01 февраля 2010 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 января 2008 года к 2 годам лишения свободы;

31 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Горно-Алтайска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 01 февраля 2010 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 28 октября 2011 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня;

13 сентября 2012 года Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 августа 2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

19 ноября 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13 сентября 2012 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

29 декабря 2012 года Заринским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 19 ноября 2012 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

03 апреля 2013 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 29 декабря 2012 года к 2 годам лишения свободы; по постановлению Майминского районного суда от 27 февраля 2014 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней;

02 марта 2016 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 15 марта 2016 года);

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 02 марта 2016 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление осужденных Абельбаева С.Т., Тыдыкова К.В., адвокатов Жданова Е.Е., Сахно М.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, государственного обвинителя Яимова Б.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Абельбаев С.Т. признан виновным и осужден за три кражи, две из которых с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того Абельбаев С.Т. и Тыдыков К.В. признаны виновными и осуждены за кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в период времени с 02 ноября 2015 года по 11 ноября 2015 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденный Тыдыков К.В. вину признал полностью, осужденный Абельбаев С.Т. по кражам у ФИО8, ФИО9, ФИО10 вину признал полностью, по факту кражи у ФИО7 - частично.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости. В обоснование доводов представления государственный обвинитель указывает, что при назначении наказания суд необоснованно учел в качестве смягчающего обстоятельства Абельбаеву и Тыдыкову явку с повинной по факту кражи у ФИО9; при этом по краже у ФИО10 не учел явку с повинной Абельбаева С.Т.; в связи с этим просит исключить смягчающее обстоятельство в виде явки с повинной у Абельбаева и Тыдыкова по факту кражи у ФИО9 и усилить наказание, признать смягчающим обстоятельством явку с повинной Абельбаева С.Т. по краже у ФИО10 и смягчить наказание.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Тыдыков К.В. просит изменить приговор ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора, назначить более мягкий вид наказания или изменить вид исправительного учреждения на строгий режим, мотивируя тем, что судом не дана оценка исследованным в ходе судебного следствия доказательствам; суд неправильно признал в его действиях наличие особо опасного рецидива, поскольку он ранее был осужден за преступления средней тяжести; судом не в полной мере учтены явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ряд тяжелых заболеваний и назначено чрезмерно суровое наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Абельбаев С.Т. просит изменить приговор, снизить срок наказания, мотивируя тем, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства - явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, возвращении похищенного имущества, возмещение ущерба потерпевшим, которые просили строго его не наказывать; кроме того заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе адвокат Жданов Е.Е. просит приговор в отношении Абельбаева изменить, признать смягчающим обстоятельством Абельбаева С.Т. участие в боевых действиях, а также полное признание вины по краже у ФИО7, снизить срок окончательного наказания, мотивируя тем, что суд необоснованно не учел указанные смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение более сурового наказания.

В возражениях на апелляционное представление осужденный Абельбаев С.И. просит апелляционное представление оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Выводы суда о виновности Абельбаев С.Т. и Тыдыкова К.В. в совершении краж при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Кроме признательных показаний осужденных Абельбаева С.Т. и Тыдыкова К.В., их явок с повинной,    виновность Абельбаева С.Т. в совершении краж у ФИО7, ФИО8, ФИО10, а также виновность Абельбаева С.Т. и Тыдыкова К.В. в совершении кражи у ФИО9 подтверждается показаниями потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, протоколами осмотра места происшествия, изъятия, выемки, заключениями экспертов и иными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Тыдыкова К.В. всем исследованным в судебном заседании доказательства по делу судом дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии нет оснований.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя правильно квалифицировал действия Абельбаева С.Т. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, действия Тыдыкова К.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Обоснованность осуждения и правильность юридической оценки действий осужденных сторонами не оспаривается.

При назначении наказания осужденным судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденные ссылаются в апелляционных жалобах, наличие отягчающего обстоятельства у Абельбаева С.Т. – опасного рецидива преступлений, у Тыдыкова К.В. - особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии с положениями п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Тыдыкова К.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку по настоящему делу он осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, при этом два раза (приговорами от 28 декабря 2006 года и от 01 февраля 2010 года) он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Вид исправительного учреждения, назначенный Тыдыкову К.В. для отбывания наказания, определен в соответствии с требованиями закона.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством Абельбаева С.Т. участие в боевых действиях, а также полное признание вины по краже у Парфеновой С.В., как об этом просит в апелляционной жалобе адвокат Жданов Е.Е., не имеется, поскольку указанные обстоятельства не подтверждаются материалами уголовного дела.

Доводы апелляционного представления о том, что по факту кражи у потерпевшего Яценко С.И. суд необоснованно учел в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной Тыдыкова К.В., являются необоснованными, так как в материалах дела (т. 2 л.д. 130) имеется явка с повинной Тыдыкова, которая обоснованно была учтена в качестве смягчающего обстоятельства.

Что касается доводов апелляционного представления о том, что при назначении наказания Абельбаеву суд необоснованно учел явку с повинной по факту кражи у ФИО9, при этом не учел явку с повинной по краже у ФИО10, то они на законность приговора не повлияли.

Как следует из приговора, судом учтены 3 явки с повинной, при этом неверное указание фамилии потерпевшего вместо ФИО10 - ФИО9 не повлияло на размер назначенного наказания, поскольку в связи с наличием в действиях Абельбаева С.Т. отягчающего обстоятельства, суд не применял положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначенное судом осужденным наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости, оснований для смягчения или усиления наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 марта 2016 года в отношении Абельбаева С.Т. и Тыдыкова К.В. оставить без изменения, апелляционное представление, апелляционные жалобы осужденных и адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -                         О.В. Бируля

Судьи –                                    М.М. Куликова

А.В. Кокорин