Решение по делу № 2-9146/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-9146/2024

УИД 50RS0031-01-2024-006806-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., пре секретаре Тихомировой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества, хранящегося на складе временного хранения ООО «Крокус Интерсервис»: комплексные пищевые добавки ....., Сухая смесь для изготовления термостабильной начинки со вкусом сыра, артикул – ....., изготовитель «..... страна происхождения – Нидерланды, всего 90 мешков на 3х деревянных паллетах, вес нетто 1 800 кг, вес брутто 1 809 кг.

В обоснование требований указал, что данный товар был помещен на временное хранение. Получателем данного товара являлось ООО «Торговая компания Инагро», в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Общество, не признав вину в совершении правонарушения, подало жалобу. Мировым судьей судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области административное производство прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, арест с товара, изъятого по протоколу, снят. В период рассмотрения дела, срок годности товара истек. Обществу предложено провести мероприятия по оформлению товара и оплате налогов и сборов, указанных действий предпринято не было.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц СВХ ООО «Крокус Интерсервис» и ООО «Торговая компания Инагро», о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

Согласно п. 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2021 года №636, ФТС России является органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела, и находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что в регионе деятельности Акуловского таможенного поста Московской таможни ФТС России (далее - МТ) на складе временного хранения (далее - СВХ) ООО «Крокус Интерсервис» по адресу: АДРЕС, размещен товар, изъятый в рамках дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Торговая компания Инагро».

Как усматривается из материалов дела на склад временного хранения ООО «Крокус Интерсервис» были помещены комплексные пищевые добавки ....., Сухая смесь для изготовления термостабильной начинки со вкусом сыра, артикул – ....., изготовитель ..... страна происхождения – Нидерланды, всего 90 мешков на 3х деревянных паллетах, вес нетто 1 800 кг, вес брутто 1 809 кг, стоимостью 6 390 евро, получателем которой являлось ООО «Торговая компания Инагро».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Торговая компания Инагро» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП России, в связи с нарушением Обществом срока временного хранения товара.

Представитель ООО «Торговая компания Инагро» по доверенности ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, представил жалобу, в которой полагал привлечение общества к административной ответственности незаконным и просил прекратить производство по с делу об административном правонарушении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировой судья судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области административное производство в отношении Общества прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения и снял арест с товара, изъятого по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №.

В период рассмотрения судом указанного административного дела, срок годности товара истек, ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговая компания Инагро» отказалось от получения товаров и таможенного декларирования.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Какие-либо право притязания в отношении вышеуказанных вещей отсутствуют.

Сведений о наличии спора по поводу принадлежности указанного имущества не имеется.

Таким образом, указанный объект обладает признаками бесхозяйной вещи, предусмотренной ст. 225 Гражданского кодекса РФ, то есть являются вещью, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Московской таможни – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: комплексные пищевые добавки ....., Сухая смесь для изготовления термостабильной начинки со вкусом сыра, артикул – ....., изготовитель «....., страна происхождения – Нидерланды, всего 90 мешков на 3х деревянных паллетах, вес нетто 1 800 кг, вес брутто 1 809 кг, хранящиеся на СВХ ООО «Крокус Интерсервис», по адресу: АДРЕС обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2024