Дело № 33-2168

Судья Денисов Д.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.

судей Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

при секретаре Храпцовой Е.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2015 года гражданское дело по иску Коршуновой В.А. к Коршунову А.Н. о возмещении расходов,

    по апелляционной жалобе Коршунова А.Н. на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2015 года.

    Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

установила:

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии *** от *** года Коршунов А.Н. и Коршунова В.А. являются собственниками в равных долях по 1\2 доли за каждым двухэтажного кирпичного строения, площадью *** кв.м, расположенного по улице ***. По данным технического паспорта на ***. площадь здания *** кв.м.

    Земельный участок по указанному адресу площадью *** кв. метров согласно свидетельству о государственной регистрации права серии *** года передан собственникам указанного объекта недвижимости в пользование также в равных долях по 1\2 доли каждому.

    Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2014 года прекращено право общей долевой собственности Коршунова А.Н. и Коршуновой В.А. на нежилое двухэтажное с подвалом строение общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***; судом произведен раздел указанного строения между собственниками по варианту № 4 (схема № 1 Приложения) экспертного заключения № 4989/4-2 от 26.02.2014 года. Коршуновой В.А. отказано в удовлетворении иска к Коршунову А.Н. о взыскании расходов на проведение дополнительной строительно-технической экспертизы.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 сентября 2014 года решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 14 апреля 2014 года отменено.

    Прекращено право общей долевой собственности Коршунова А.Н. и Коршуновой В.А. на нежилое 2-х этажное здание с подвалом строение общей площадью *** кв.м. (площадь здания *** кв.м.) с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***

    Произведен раздел нежилого 2-х этажного с подвалом строения, расположенного по адресу: ***, по варианту № 3 (схема № 3 Приложения) экспертного заключения № 4989/4-2 от 29.08.2013 г., представленного экспертом Тамбовской лаборатории судебной экспертизы Пеньковым С.Н.

    В собственность Коршунову А.Н. выделена часть № 1 нежилого здания, расположенного по адресу: ***, общей площадью *** кв.м. (полезной площадью *** кв.м.) согласно схеме № 3 варианта № 3 заключения эксперта № 4594/4-2 от 29.08.2013 г., выполненного ФБУ Тамбовская ЛСЭ, которое является неотъемлемой частью решения суда.

    В собственность Коршуновой В.А. выделена часть № 2 нежилого здания, расположенного по адресу: *** общей площадью *** кв.м. (полезной площадью *** кв.м.) согласно схеме № 3 варианта № 3 заключения эксперта № 4594/4-2 от 29.08.2013 г., выполненного ФБУ Тамбовская ЛСЭ, которое является неотъемлемой частью решения суда.

    Коршунов А.Н. и Коршунова В.А. обязаны произвести переоборудование по предложенному экспертом варианту № 3 схемы № 3 заключения эксперта № 4594/4-2 от 29.08.2013 г., выполненного ФБУ Тамбовская ЛСЭ.

    С Коршуновой В.А. в пользу Коршунова А.Н. взыскано *** руб. – компенсация за превышение стоимости площади, приходящейся на идеальную ? долю. В остальной части требований Коршуновой В.А. к Коршунову А.Н. отказано.

    Коршунова В.А. обратилась в суд с иском к Коршунову А.Н. о взыскании расходов на содержание здания в размере ***., из которых расходы по электроснабжению за период с ***. по ***. – ***., расходы по газоснабжению за период с ***. по ***. – ***.

    Коршунов А.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

    С учетом измененных исковых требований просил взыскать с Коршуновой В.А. убытки с учетом индексов инфляции на сумму ***., в результате неполученной арендной платы от *** кв.м., что составляет ? часть площади здания, из расчета арендной платы *** руб. за 1 кв.м., согласно отчета об оценке ООО «Тамбов-Альянс»; убытки с учетом индексов инфляции в сумме *** руб. в результате не полученной за период с ***. по ***. арендной платы за *** кв.м. площади здания (помещения№3,23,24,26); убытка с учетом индексов инфляции в сумме *** руб. в результате неполученной за период с ***. по *** г. арендной платы за *** кв.м. площади здания ( помещения 23,24,26 из расчета платы *** руб. за 1 кв.м.), так как Коршунова В.А. создавала ему препятствия в пользовании зданием, сдавала площади в аренду по краткосрочным договорам и извлекала из этого выгоду.

    Просил взыскать проценты в сумме *** руб. из расчета ставки рефинансирования 8,25%, за пользование в период с ***. по ***. чужими денежными средствами в сумме *** руб.; проценты в сумме *** руб. из расчета ставки рефинансирования 8,25%, за пользование в период с ***. по ***. чужими денежными средствами в сумме ***.; проценты в сумме *** руб. из расчета ставки рефинансирования 8,25%, за пользование в период с ***. по ***. чужими денежными средствами в сумме *** руб.; проценты в сумме *** руб. из расчета ставки рефинансирования 8,25%, за пользование в период с *** г. по ***. чужими денежными средствами в сумме *** руб.; проценты в сумме *** руб., из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых, за пользование в период с ***. по ***. чужими денежными средствами в сумме *** руб.

    Кроме того, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

    Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2015 года исковые требования Коршуновой В.А. оставлены без удовлетворения.

    Встречные исковые требования Коршунова А.Н. удовлетворены частично. С Коршуновой В.А. в пользу Коршунова А.Н. взыскано ***. Остальные требования Коршунова А.Н. оставлены без удовлетворения.

    В апелляционной жалобе Коршунов А.Н. просит отменить решение Никифоровского районного суда Тамбовской области и взыскать с Коршуновой В.А. *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ****** ░. ░░ *** ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.09.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 248 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 246 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 250 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №№23,24,26 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ***., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

    

33-2168/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Коршунова В.А.
Ответчики
КОРШУНОВ А.Н.
Другие
Сурин В.В.
Коршунова Т.В.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Токарев Борис Иванович
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
03.08.2015Судебное заседание
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2015Передано в экспедицию
03.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее