Решение от 04.03.2016 по делу № 11-63/2016 от 20.02.2016

Судья Каверзина А.А.                            Дело № 11-63/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4марта 2016 года                                г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Меховской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Сидоровой В.Т. на определение мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 2.12.2015г., которым отказано в восстановлении процессуального срока,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока, от 2.12.2015г. Сидоровой В.Т., С.М.Е. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования решения мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>.

Не согласившись с указанным определением, Сидорова В.Т. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, полагая, что процессуальный срок не был пропущен, поскольку <дата> в судебном заседании мировым судьей была вынесена и оглашена резолютивная часть решения, и сразу в устной форме было заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения. <дата> ее представитель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче решения в окончательной форме, которое было изготовлено <дата>. С апелляционной жалобой она обратилась <дата> – в предусмотренный законом месячный срок со дня составления мотивированного решения.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья, в силу ст. 199 ГПК РФ, может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, если от лиц, участвующих в деле, их представителей не поступили заявления о его составлении. Составить мотивированное решение мировой судья обязан в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в сроки, указанные в ст. 199 ГПК РФ.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок, согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении иска О.В.В. к Сидоровой В.Т., С.М.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Представитель Сидоровой В.Т. – О.Л.Н., <дата> обратилась с заявлением о выдаче мотивированного решения. Не поставив вопрос о процессуальном сроке подачи данного заявления, мировой судья принял его и <дата> составил мотивированное решение. Следовательно, месячный срок обжалования, предусмотренный ст. 321 ГПК РФ, – по <дата>. Апелляционная жалоба, согласно входящему штампу, подана <дата>, то есть в предусмотренный законом месячный срок.

При таких обстоятельствах, оснований для разрешения ходатайства и отказе в восстановлении процессуального срока у мирового судьи не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 323-325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░