Решение по делу № 2-1543/2024 от 11.10.2024

Дело № 2-1543/2024

УИД 35RS0019-01-2024-002321-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года                                                                                    г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погодина И.В., Погодиной Е.М. к Ратунову Д.А. о защите неимущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

Погодин И.В., Погодина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ратунову Д.А., Ратуновой Ю.Ю. о защите неимущественных прав. В обоснование указали, что им на праве общей совместной собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Смежным по отношению к их земельному участку является земельный участок с кадастровым номером №, который принадлежит на праве общей долевой собственности Ратуновой Ю.Ю. (1/4 доли) и ее несовершеннолетним детям ФИО5 (1/4 доли), ФИО6 (3/8 доли), ФИО7 (1/8 доли). Ратунова Ю.Ю. состоит в браке с ответчиком Ратуновым Д.А., который в один из дней в августе 2024 года на одном из строений на земельном участке № установил поворотную камеру, которая при движении полностью обозревает их земельный участок и строения на нем. Согласия ответчику и третьему лицу на установку выше уровня их забора поворотной видеокамеры они не давали.

Просят обязать Ратунова Д.А. демонтировать указанную видеокамеру.

В судебное заседание 29 ноября 2024 года истцы Погодин И.В., Погодина Е.М. не явились, представили заявление об отказе от исковых требований, истец Погодин И.В. просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в установленных Налоговым кодексом РФ размерах.

Ответчик Ратунов Д.А., третьи лица Ратунова Ю.Ю., Голиков А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от иска, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, суд считает принять отказ истцов Погодина И.В., Погодиной Е.М. от исковых требований к Ратунову Д.А., так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче иска истцом Погодиным И.В. уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции Сбербанк от 10 октября 2024 года.

В соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, истцу надлежит вернуть государственную пошлину в размере 2100 рублей.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истцов Погодина И.В., Погодиной Е.М. к Ратунову Д.А. о защите неимущественных прав.

Производство по гражданскому делу № 2-1543/2024 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Погодина И.В. уплаченную государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, внесенную с перечислением денег УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН 7727406020 № 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка//УФК по Тульской области г. Тула согласно чека от 10 октября 2024 года.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   М.Ю. Кротова