Решение от 10.09.2021 по делу № 12-526/2021 от 09.09.2021

                                          Дело № 12-526/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                 10 сентября 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Маркелова К.А. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 04 августа 2021 года Б.Т.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления, Маркелов К.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Жалоба подписана Маркеловым К.А. – внуком Б.Т.К.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить жалобу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из части 1 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Из части 2 статьи 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что законными представителями юридического лица в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Полномочия лица, подписавшего и подавшего жалобу – Маркелова К.А. – на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Б.Т.К. не подтверждены. К материалам дела не приложена доверенность. Б.К.А. с жалобой на указанное постановление не обращалась.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях не устанавливает каких-либо требований к содержанию жалоб, то этот вопрос может быть решен применительно к положениям статьи 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. по аналогии закона.

При таких обстоятельствах жалоба Маркелова К.А. подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторного обращения с жалобой надлежащим лицом после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае его пропуска по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.