Решение от 24.06.2021 по делу № 2-80/2021 от 04.05.2021

УИН 35RS0021-01-2021-000069-21

Дело № 2-80/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок                                                                                24 июня 2021 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о возложении обязанности предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в отношении застрахованных лиц И.А.А. и П.В.Ф.,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее по тексту – ООО «Меркурий») о возложении обязанности предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц И.А.А.. и П.В.Ф.., указав в обоснование требований, что в целях проверки полноты учета на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц данных отчетности центром ПФР по выплате пенсии и обработке информации в Вологодской области сформированы списки, на индивидуальных лицевых счетах которые учтены данные из расчетов по страховым взносам, а сведения о страховом стаже из отчетности по форме СЗВ-СТАЖ отсутствуют. Установлено, что ответчик ООО «Меркурий» представило в налоговые органы расчет за 3 квартал 2017 г., отразив в разделе 3 и разделе 3.2.1 сведения о заработной плате застрахованных лиц И.А.А.. и П.В.Ф.. в августе 2017 г., а сведения в отношении данных застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 г. с указанием периода работы в августе 2017 года не представлены в ПФР. В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утв. приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, в адрес страхователя 07.09.2020 было направлено по почте заказным письмом уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. Страхователь не представил в ПФР уточненные (исправленные) сведения по форме СЗВ-КОРР с типом «корректирующая» с указанием периодов работы за август 2017 г. в отношении    застрахованных лиц И.А.А.. и П.В.Ф. т.е. ООО «Меркурий» допущено правонарушение – неполное и недостоверное предоставление сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 в отношении указанных лиц.

Просят обязать ООО «Меркурий» представить в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 г. в отношении И.А.А.. и П.В.Ф.., необходимые для ведения персонифицированного учета.

В судебное заседание представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе (межрайонное) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным предоставлением сведений по форме СЗВ-КОРР за август 2017 г. в отношении И.А.А. и П.В.Ф.., последствия отказа от иска истцу понятны.

Представитель ответчика ООО «Меркурий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо И.А.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и документы по форме СЗВ –КОРР ООО «Меркурий» представленные в ПФР за 2017 г. в отношении его и П.В.Ф..

Третье лицо П.В.Ф.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 (часть 2) ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В материалах дела имеется ксерокопия СЗВ-КОРР данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуально лицевом счете застрахованного лица, представленная ООО «Меркурий» в ПФР за 2017 г. на И.А.А. и П.В.Ф..

Истцом подтверждено предоставление сведений ответчиком ООО «Меркурий» по форме СЗВ-КОРР за указанный в иске период 2017 г. в отношении И.А.А.. и П.В.Ф..

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 331 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-80/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное)
Ответчики
ООО "Меркурий"
Другие
Попов Владимир Федорович
Ишов Андрей Андреевич
Суд
Тарногский районный суд Вологодской области
Судья
Игошкина Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
tarnogsky.vld.sudrf.ru
04.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2021Передача материалов судье
06.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее