Решение от 19.01.2021 по делу № 33-975/2021 от 25.12.2020

Судья Быченко С.И. дело №33-975/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Афанасьева О.В.,

судей Голубовой А.Ю., Пискловой Ю.Н.,

при секретаре Клищенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1844/2020 по иску ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» к ответчикам ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Геннадию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Геннадия Васильевича к ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» о признании договора займа недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, по апелляционной жалобе ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Геннадия Васильевича на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Голубовой А.Ю., судебная коллегия

установила:

ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» обратилось с указанным иском к ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец сослался на то, что между ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» и ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» был заключен Договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.04.2019, по которому Заимодавец предоставил Заемщику целевой заем в сумме 600 000 руб.

Заемщик обязался возвратить в срок до 18.10.2019 сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются ежемесячно до 5 числа каждого календарного месяца.

При этом в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору займа 18.04.2019 с Шокало Г.В. был заключен договор поручительства.

Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, вместе с тем ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» со своей стороны не исполнило обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

По состоянию на 31.05.2020 задолженность составила 633 357,39 руб., в том числе сумма основного долга 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 33 357,39 руб. Также за период с 19.10.2019 по 31.05.2020 неустойка в силу п. 5.2 договора займа составляет 600 000 руб.

Поскольку ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Г.В. в досудебном порядке образовавшуюся задолженность не погасили, истец ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» на основании изложенного просил суд взыскать солидарно с ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» и Шокало Г.В. сумму займа по Договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.04.2019 в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 33 357,39 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 600 000 руб., а также сумму госпошлины 14 367 руб.

В свою очередь ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Г.В. подали встречное исковое заявление к ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» о признании недействительным п.5.2. договора займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.04.2019, заключенного между ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» и ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» и применения последствий недействительности сделки по тем основаниям, что договор был подписан вынужденно, под воздействием стечения тяжелых обстоятельств ввиду финансовой несостоятельности ответчика.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 9 сентября 2020 года исковые требования ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» к ответчикам ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Г.В. удовлетворены.

Суд взыскал в солидарном порядке с ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Г.В. в пользу ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» задолженность по договору займа в размере 1 233 357,39 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 367 руб.

Встречные исковые требования ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Г.В. к ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» о признании договора займа недействительным в части и применении последствий недействительности сделки суд оставил без удовлетворения.

С данным решением ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО», Шокало Г.В. не согласились, подали апелляционную жалобу, в которой просили суд отменить решение суда по мотивам его незаконности и необоснованности.

В обоснование жалобы приводят доводы аналогичные встречному иску, а также указывают, что суд не применил норму права, подлежащую применению, в частности положения ст. 333 ГК РФ, не учел чрезмерный размер суммы неустойки по отношению к последствиям неисполнения обязательств по договору и не снизил ее размер.

Апеллянт обращает внимание на то, что учитывая период просрочки неисполнения обязательств по договору займа менее 1 года, сумма неустойки в размере 600 000 руб. является чрезмерно завышенной и нарушает баланс интересов сторон.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика Шокало Г.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчиков – Бурдину Ю.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение по делу, суд руководствовался положениями ст.ст.309, 310, 322, 333, 361, 363, 421, 807, 810, 813, ГК РФ и исходил из того, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено наличие оснований для удовлетворения требований первоначального иска.

К данным выводам суд пришел, установив, что между ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» и ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» был заключен Договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.04.2019, по которому Заимодавец предоставил Заемщику целевой заем в сумме 600 000 руб. Заемщик обязался возвратить в срок до 18.10.2019 сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются ежемесячно до 5 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 1.2 вышеуказанного договора займа обязательство по возврату займа денежных средств ответчиком 1 не исполнено. Также не исполнено ответчиком 1 и обязательство по уплате процентов за пользование займом. Так сумма начисленных процентов составляет 52 052,60 руб., в то время как Ответчиком 1 уплачена сумма процентов в размере 18 695,21 руб.

В соответствии с п. 5.2 Договора займа, за нарушение срока возврата Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При этом в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору займа 18.04.2019 с Шокало Г.В. был заключен договор поручительства.

Поскольку ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» со своей стороны не исполнило обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

По состоянию на 31.05.2020 задолженность составила 633 357,39 руб., в том числе сумма основного долга 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 33 357,39 руб. Также за период с 19.10.2019 по 31.05.2020 неустойка в силу п. 5.2 договора займа составляет 600 000 руб.

Поскольку размер суммы неисполнения обязательств со стороны ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, учитывая то, что у истца в силу условий договора займа возникло право требования о возврате суммы займа, а также процентов за пользование суммы займа и иных платежей в силу его условий, пришел к обоснованному выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных ООО «Финансово-юридическая группа «Центр» исковых требований в заявленном объеме.

При этом суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, предусмотренной и согласованной сторонами в случае неисполнения обязательств по договору займа, учитывая целевой характер договора займа, а также согласованность условий предоставления займа.

Вместе с тем, суд с учетом положений ст.ст. 179, 181 ГК РФ не усмотрел оснований для удовлетворения встречного искового требования, с учетом того, что ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» и Шокало Г.В. пропущен годичный срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной, поскольку оспариваемый истцами по встречному иску договор займа был заключен 18.04.2019. При этом, с настоящим встречным иском об оспаривании указанного договора займа истцы обратились в суд 06.08.2020, то есть за пределами срока исковой давности.

Кроме того судом отражено, что из содержания договора займа усматривается добровольный характер подписания договора, о чем свидетельствует подпись генерального директора ООО «ЛИДЕРЭНЕРГО» - Шокало Г.В. Доказательств обратного в материалы дела ответчиками представлено не было.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд распределил судебные расходы.

С изложенными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

На основании ст. ст. 309, 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 807 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 809 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 810 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░.