Решение по делу № 2-726/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-726/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ефремову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ефремову В.М о взыскании с него как наследника умершей Е. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Ефремов В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на предварительное судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений, предусмотренных п.3 ст.1175 ГК РФ и ч.2 ст.30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства независимо от субъектного состава участников спора и их места нахождения или жительства. Местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (ст.20). Если последнее место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что установленное в ч.2 ст.30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что заемщик Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства. Наследственное дело к имуществу Е., расположенное в <адрес>, заведено нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Р. по месту жительства Е. (<адрес>). В числе наследников, принявших наследство Е., является супруг Ефремов В.М.

Оснований для применения правил об исключительной подсудности, предусмотренной ч.2 ст.30 ГПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Ефремов В.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ефремову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                           О.Н. Григорьева

2-726/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Ефремов Виктор Михайлович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2021Предварительное судебное заседание
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2021Дело оформлено
11.06.2021Дело передано в экспедицию
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее