Решение по делу № 2-2073/2023 от 30.01.2023

Дело

УИД 63RS0045-01-2023-000726-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/2023 по иску Паничкиной Лидии Ивановны к Гаражному кооперативу № 793 о признании права собственности на гараж,

установил:

Паничкина Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Гаражному кооперативу о признании права собственности на гараж.

В обоснование требований указала, что она является членом гаражного кооператива – правопреемника гаражно-строительного кооператива , ей принадлежит гараж – бокс , литер А1, 1 этаж на отметке + 1,100 (по данным ЦТИ) площадью 17,40 кв.м., который является частью гаражного комплекса , расположенного по адресу: <адрес> А.

Паевой взнос за указанный гараж истцом выплачен полностью, также им своевременно и в полном объеме оплачиваются членские и дополнительные взносы, утвержденные на Общем собрании гаражного кооператива. Указанным гаражом истец пользуется и владеет открыто и добросовестно, оплачивает все взносы, считает, что данный гараж принадлежит ему.

Гаражный комплекс построен на земельном участке, специально отведенном для этих целей. Так, решением Куйбышевского горисполкома от 15.06.1990г. разрешено проектирование многоместной кооперативной многоэтажной гаража-стоянки в <адрес> на земельном участке, расположенном по <адрес>у и <адрес>, площадью около 0,6 га.

Решением Промышленного райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о создании в <адрес> кооператива по строительству и эксплуатации коллективной гараж — стоянки, присвоив ему .

Решением Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ГСК был отведен земельный участок площадью около 0,53 га и разрешено строительство 4-х этажного здания гаража-стоянки на 268 мест по <адрес>.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении в собственность ГСК земельного участка площадью 0,53 га, фактически занимаемого 4-х этажным гаражом-стоянкой по <адрес>.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в постановление от 28.06.1995г. внесены изменения, согласно которым ГСК предоставляется земельный участок площадью 5247,21 кв.м., из них: 3912,2 кв.м. в общую долевую собственность членов ГК; -942,31 кв.м. в аренду с правом выкупа; 392,70 кв.м. в аренду без права выкупа.

Указанные земельные участки ГК поставлены на кадастровый учет.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к приемке предъявлен 4-х этажный гараж боксового типа по <адрес> на 511 машиномест.

Принадлежащий истцу гараж фактически расположен на втором уровне четвертого этажа и вошел в число гаражей, на которые имеется акт государственной приемочной комиссии. После проведенной инвентаризации гаражный комплекс состоит из пяти этажей, так как понятие второй уровень четвертого этажа для кадастрового и технического учета не применимо.

В ходе проведенной технической инвентаризации в 2008 году выяснилось, что данный объект не поставлен на технический и кадастровый учет, кроме того, вместо 511 машиномест фактически построено 540 машиномест.

Ввиду утери ранее избранным председателем Правления ГСК проектно-строительной документации, а также ввиду отсутствия акта ввода в эксплуатацию реконструированного объекта, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж.

Спорный объект создавался в целях удовлетворения потребностей граждан — владельцев транспортных средств.

Из положений Устава следует, что ГК является некоммерческой организацией, объединяющей граждан на основании членства и объединения паевых, членских, вступительных и иных взносов для достижения целей по совместному содержанию, охране и эксплуатации гаражей (боксов) и потребления или создания имущества, являющегося совместной собственность.

Согласно заключениям специалистов гараж на сегодняшний день соответствует существующим строительно-техническим, санитарно–эпидемиологическим, противопожарным требованиям.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж , литер А1, этаж 1 общей площадью 17,40 кв.м., расположенный в ГК , по адресу: <адрес>А.

Представитель истца Паничкиной Л.И., – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску, который просила удовлетворить.

Представитель истца ГК в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили письменный отзыв, в котором признали исковые требования, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве на иск управляющим ГК отражено, что ФИО1 является членом ГК , ей принадлежит гараж - бокс , литер А1, этаж 1, площадью 17,4 кв.м., являющийся частью гаражного комплекса , расположенного по адресу: <адрес> А. Ранее, после окончания строительства гаражного комплекса, указанному гаражу был присвоен , который вошёл в число гаражей, введенных в эксплуатацию в соответствии с актом Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденный Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . При проведении первичной инвентаризации нумерация гаражей изменена. После инвентаризации, выполненной ЦТИ <адрес> гаражу , присвоен новый .Паевой взнос ФИО1 выплачен полностью. Ввиду того, что ранее избранным председателем Правления ГК были утеряны все документы по проектированию и строительству указанного гаражного комплекса, данный объект не представляется возможным поставить на кадастровый учет, в результате чего, члены Гаражного Кооператива не могут зарегистрировать право собственности на принадлежащие им гаражи - боксы.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего права и обязанности, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец Паничкина Л.И. является членом гаражного кооператива , владеет и пользуется гаражом , литер А1, на 1 этаже, на отметке (по данным ЦТИ) + 1,100, площадью 17,40 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> А., паевой взнос в сумме 51 000 руб. истцом выплачен полностью, что подтверждается справкой ГК от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что решением Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проектирование многоместной кооперативной многоэтажной гаража-стоянки в <адрес>, на земельном участке, расположенном по <адрес>у и ул. <адрес>ю около 0,6 га.

Решением Промышленного райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о создании в <адрес> кооператива по строительству и эксплуатации коллективной гаража-стоянки, с присвоением ему , на земельном участке, расположенном по <адрес>у и <адрес>, площадью около 0,6 га, в соответствии с прилагаемой схемой.

Решением Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ ГСК был отведен земельный участок площадью около 0,53 га и разрешено строительство 4-х этажного здания гаража-стоянки на 268 мест по <адрес>.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении в собственность ГСК земельного участка площадью 0,53 га, фактически занимаемого 4-х этажным гаражом-стоянкой по <адрес>.

Материалами дела установлено, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым ГСК предоставляется земельный участок, фактически занимаемый 4-х этажным гаражом-стоянкой, общей площадью 5247,21 кв.м., из них: 3 912,2 кв.м. – в собственность; 942,31 кв.м. – в аренду сроком на 5 лет; 392,7 кв.м. - аренду без права выкупа сроком на 5 лет по <адрес> (угол <адрес>а), что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ГСК , свидетельством о государственной регистрации права от 28.07.2000г., кадастровым планом земельного участка.

Судом установлено, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предъявленный к приемке 4-х этажный гараж боксового типа по <адрес> на 511 машиномест принят в эксплуатацию. Указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ГК -х этажный гараж боксового типа по <адрес> со всеми видами инженерных систем ввести в эксплуатацию с постановкой на собственный баланс.

Данный объект поставлен на технический и кадастровый учет.

Из материалов дела следует, что ранее, после окончания строительства гаражного комплекса, гаражу истца был присвоен , который вошёл в число гаражей, введенных в эксплуатацию в соответствии с актом Государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденный Постановлением Главы <адрес> от 31.10 1997 г. .При проведении первичной инвентаризации нумерация гаражей изменена. После инвентаризации, выполненной ЦТИ <адрес> гаражу , присвоен новый .

На основании постановления <адрес> отДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы изменения и дополнения в Устав ГСК 793 в наименовании, новое наименование – ГК 793.

В силу ст. 35 Земельного кодекса при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях, что и прежний их собственник.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы по состоянию на 15.06.2009г., проведенной ООО «Бюро вневедомственной экспертизы», обследуемое здание ГК отвечает требованиям СНиП 21 - 02 - 99 «Стоянки автомобилей» по функциональному назначению, а также требованиям ГОСТ 27751 - 88 «Надежность строительных конструкций и оснований», основные несущие конструкции находятся в удовлетворительном состоянии.

По результатам санитарно-гигиенической экспертизы эксплуатационной документации, проведенной ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» Отдел гигиены и эпидемиологии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , размещение ГК не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-08г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», (изменение к СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» новая редакция), СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила и содержание территорий населенных мест».

Из заключения о соответствии требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Аудит пожарной безопасности и оценки рисков», следует, что гараж соответствует требованиям пожарной безопасности, установленным техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ «О техническом регулировании» и нормативной документации по пожарной безопасности. Гараж пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации требований «Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

Таким образом, спорный гараж соответствует действующим строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому паспорту от 23.01.2023г. на нежилое помещение по адресу: <адрес>А, ГК , Литер А, гараж имеет следующие технические характеристики: этаж – 1, назначение – нежилое помещение, общая площадь – 17,4 кв.м.

Из плана границ земельного участка с нанесенными красными линиями усматривается, что 4-х этажный гараж боксового типа находится на земельном участке, отведенном под его строительство.

При принятии решения суд также учитывает, что в соответствии с актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в эксплуатацию было принято 4-х этажное здание ГК , гараж истца ФИО1 находится на 1-м этаже этого здания, на момент введения в эксплуатацию, спорное помещение существовало как объект.

В соответствии с уведомлением из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, ГК , гараж , отсутствуют.

По причинам от истца независящим, он лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж.

Учитывая, что гаражный комплекс создан на земельном участке, отведенном для его строительства, с соблюдением установленных строительных норм и правил, гараж истца расположен на 1 этаже здания, которое в 1997 году было ведено в эксплуатацию как 4-этажный гараж-стоянка на 511 машиномест, ранее истцом паевой взнос за гараж выплачен полностью, прав иных лиц на гараж не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением из ЕГРН, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Паничукиной Л.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Паничкиной Лидии Ивановны, к Гаражному кооперативу      о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать право собственности Паничкиной Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> на нежилое помещение – гаражный бокс , площадью 17,4 кв.м., расположенный в ГК по адресу: <адрес> А, ГК , литер А1, 1 этаж.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено     09.03.2023г.

Председательствующий                                               Е.В. Бобылева

2-2073/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паничкина Лидия Ивановна
Ответчики
Гаражный кооператив №793
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее