Решение по делу № 2-988/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-988/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                         24 августа 2018 года

гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шварц Андрею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шварц А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68648,36 рублей и по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161597, 7рублей, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шварц А.В. был заключен кредитный договор - (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 220000 рублей под 20% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно      п. 51.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, данное требование оставлено без удовлетворения. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 68648,36 рублей, в том числе: по кредиту - 60616,05 рублей; по процентам - 8032,31 рубля.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шварц А.В. был заключен кредитный договор - (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 22% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но данное требование оставлено без удовлетворения. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 161597,7 рублей, в том числе: по кредиту - 140818,42 рублей; по процентам - 20779,28 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 230246,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5502,46 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Шварц А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шварц А.В. путем направления Банку предложения на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, которому присвоен -, согласно которому Шварц А.В. был предоставлен кредит в сумме 220000 рублей под 20% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 19-20).

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в          ст. 160 ГК РФ, в соответствии с которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными в п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При подписании предложения на заключении кредитного договора Шварц А.В. был ознакомлен и согласился с размером полной стоимости кредита, графиком платежей, условиями кредитования и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 2.1 Предложения, кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Клиента (л.д. 19).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде аннуитетных платежей (п. 3.1 Предложения) Размер аннуитетного платежа на дату подписания Предложения составляет 8180 рублей (п. 3.3.1 Предложения).

Факт выдачи кредита в размере 220000 рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и выпиской по счету (л.д. 22-25).

Как следует из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-25) и расчетом задолженности (л.д. 10-13).

Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврат кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок (л.д. 33).

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 68648,36 рублей, в том числе: по кредиту - 60616,05 рублей; по процентам - 8032,31 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Шварц А.В. путем направления Банку предложения на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, которому присвоен -, согласно которому Шварц А.В. был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 22% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 35-37).

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в          ст. 160 ГК РФ, в соответствии с которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными в п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При подписании предложения на заключении кредитного договора Шварц А.В. был ознакомлен и согласился с размером полной стоимости кредита, графиком платежей, условиями кредитования и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью.

Согласно п. 2.1 Предложения, кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Клиента (л.д. 36).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде аннуитетных платежей (п. 3.1 Предложения).

Факт выдачи кредита в размере 200000 рублей подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) и выпиской по счету (л.д. 39-44).

Как следует из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-44) и расчетом задолженности (л.д. 16-18).

Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврат кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок (л.д. 48).

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 161597,7 рублей, в том числе: по кредиту - 140818,42 рублей; по процентам - 20779,28 рублей.

Ответчик Шварц А.В. в судебном заседании исковые требования признал, представленный истцом расчет задолженности не оспорил.

Поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору      - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68648,36 рублей и по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161597,7 рублей, а всего в сумме 230246,06 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 5502,46 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шварц Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68648 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 60616 (шестьдесят тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 05 копеек; задолженность по процентам 8032 (восемь тысяч тридцать два) рубля 31 копейка; задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161597 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 7 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 140818 (сто сорок тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 42 копейки; задолженность по процентам 20779 (двадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5502 (пять тысяч пятьсот два) рубля 46 копеек, всего 235748 (двести тридцать пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Л.Г. Тихонова

2-988/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Шварц Андрей Владимирович
Шварц А. В.
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Тихонова Л.Г.
Дело на сайте суда
centr.kmr.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Подготовка дела (собеседование)
17.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
23.10.2018Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее