I инстанция – Александрова М.В.
II инстанция – Удов Б.В., Боброва Ю.М. (докладчик), Дубинская В.К.
Дело №88-7861/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
26 мая 2020 года город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Матушкиной Н.В.,
судей Захаровой С.В., Бекловой Ж.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раджабов Ш.Т. к Потехин О.Н., Потехина Н.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1032/19)
по кассационной жалобе Раджабов Ш.Т. на решение Головинского районного суда г.Москвы от 14 марта 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2019 года, объяснения Потехина О.Н., возражавшего против доводов жалобы,
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В.,
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Раджабов Ш.Т. обратился в суд с иском к Потехину О.Н., Потехиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 325816 руб. 59 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 251204 руб. 30 коп., суммы просроченных процентов в размере 74612 руб. 29 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Потехиным О.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Потехину О.Н. кредит в размере 425531 руб. 91 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18,4 процентов годовых. Заемщик обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Потехиной Н.Ю. Ответчики приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Право требования выплаты по предоставленному кредиту, принадлежащее ПАО «Росбанк» на основании договора цессии (переуступки права требования) № SG-CS/15/19 от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Дублий» и уступлено Раджабову Ш.Т. по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в отношении ответчиков перешли к истцу в полном объеме.
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 14 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Раджабов Ш.Т. к Потехин О.Н., Потехина Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
В кассационной жалобе Раджабов Ш.Т. выражает несогласие с судебными постановлениями считает, что судами существенно нарушены нормы материального права, а именно необоснованно применен срок исковой давности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций; нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены нарушения норм материального права, и они выразились в следующем.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Потехиным О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» передал ответчику денежные средства в размере 425531 руб. 91 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18.4 процентов годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Потехиной Н.Ю. Ответчики приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дублий» и Раджабовым Ш.Т. заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии), ООО «Дублий» передало Раджабову Ш.Т. на основании договора цессии (переуступки права требования) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Дублий» и ПАО АКБ «Росбанк», права требования по обязательствам физических лиц-заемщиков банка, согласно приложению № к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № Договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ «Реестр уступаемых прав по Договору цессии (переуступки прав требования) ответчики по кредитному договору № имеют общую сумму долга в размере 325 816 руб. 59 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 251 204 руб. 30 коп., суммы просроченных процентов в размере 74 612 руб. 29 коп.
Как следует из выписки по счету и объяснений представителя истца, ответчик ненадлежащим образом стал исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору с ноября 2013 г.
Как пояснял ответчик Потехин О.Н. в судебном заседании суда первой инстанции, претензий от кредиторов он не получал, об уступки права требования не знал, кредит не погасил в связи с трудным материальным положением.
Отказывая РІ удовлетворении исковых требований, СЃСѓРґ первой инстанции руководствовался положениями СЃС‚. СЃС‚. 807, 809, 195, 196, 200, 205, 203 ГК Р Р¤, Рё пришел Рє выводу Рѕ том, что истцом пропущен 3-летний СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности. Поскольку РїРѕ состоянию РЅР° период РЅРѕСЏР±СЂСЊ 2013 РіРѕРґР° ответчик допустил нарушение СЃСЂРѕРєР° погашения кредита установленного условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, то СЃ декабря 2013 РіРѕРґР° началось течение трехлетнего СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ обязательству возврата кредита. Таким образом, трехлетний СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности истек РІ 2016 РіРѕРґСѓ. Рстец обратился Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ заявлением Рѕ выдачи судебного приказа РІ августе 2018 РіРѕРґР°, то есть Р·Р° пределами установленного статьей 196 Рё пунктом 2 статьи 200 ГК Р Р¤ СЃСЂРѕРєР°.
С указанными выводами суда первой инстанции согласилась апелляционная инстанция.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что апелляционное определение нельзя признать законным, поскольку оно основано на неправильном применении норм материального права.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Потехиным О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» передал ответчику денежные средства в размере 425531 руб. 91 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18.4 процентов годовых.
Ответчиком Потехиным О.Н. заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно Рї. 2 СЃС‚. 199 Гражданского кодекса Р Р¤ исковая давность применяется СЃСѓРґРѕРј только РїРѕ заявлению стороны РІ СЃРїРѕСЂРµ, сделанному РґРѕ вынесения СЃСѓРґРѕРј решения. Рстечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которой заявлено стороной РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием Рє вынесению СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
РР· приведенных правовых РЅРѕСЂРј Рё разъяснений Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК Р Р¤ СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ требованию Рѕ возврате денежных средств, погашение которых РІ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определено периодическими платежами, исчисляется отдельно РїРѕ каждому платежу СЃРѕ РґРЅСЏ наступления СЃСЂРѕРєР° внесения очередного платежа.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё материалов дела следует, что кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Графиком платежей установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить РїРѕ 12589,56 СЂСѓР±. Последний платеж РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ должен был быть произведён ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 12589,44 СЂСѓР±.
Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
РР· разъяснений, изложенных РІ Рї. 17 Рё 18 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О некоторых вопросах, связанных СЃ применением РЅРѕСЂРј Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности» следует, что РІ силу пункта 1 статьи 204 ГК Р Р¤ СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РЅРµ течет СЃ момента обращения Р·Р° судебной защитой, РІ том числе СЃРѕ РґРЅСЏ подачи заявления Рѕ вынесении судебного приказа либо обращения РІ третейский СЃСѓРґ, если такое заявление было принято Рє производству. Днем обращения РІ СЃСѓРґ считается день, РєРѕРіРґР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление сдано РІ организацию почтовой СЃРІСЏР·Рё либо подано непосредственно РІ СЃСѓРґ, РІ том числе путем заполнения РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ формы, размещенной РЅР° официальном сайте СЃСѓРґР° РІ сети "Рнтернет" (Рї. 17 постановления Пленума).
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума).
Как указано выше, поскольку условиями кредитного РґРѕРі░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░ѓ.
░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░°░ј.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░±░°░Ѕ░є, ░° ░·░°░‚░µ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░ѓ.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ї░»░°░‚░µ░¶░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░°░‡░°░» ░‚░µ░‡░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°, ░‚.░µ. ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░є░°░» ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░±░‹░» ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░є░°░· ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 68 ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ґ░ѕ░І░Ђ░░░Ѕ░ѕ ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░„– 2-899/18, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹░» ░І░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░°, ░‚.░µ. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 204 ░“░љ ░ ░¤).
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ 04 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░‚░µ░є░€░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░ґ░»░░░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 6, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 204 ░“░љ ░ ░¤) (░ї. 18 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░°).
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░°, ░‚.░µ. ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░°░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░»░Њ░·░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.
░Ў░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ґ░°░‚░Њ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ ░»░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░°░ј, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░·░° ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░є░°░·░°.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░° :
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 8 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ“ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░