Решение по делу № 9-212/2020 от 28.12.2020

Материал № 9-212/2019 (М- 2149/2020)

УИД 33RS0014-01-2020-003294-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 декабря 2020 года г. Муром Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района Владимирской области к Сергееву А.В., Сергеевой Г.В., Косаревой Г.Ю., Самойлову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, и приложенных к нему документов,

установил :

28 декабря 2020 года администрация муниципального образования Борисоглебское Муромского района Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сергееву А.В., Сергеевой Г.В., Косаревой Г.Ю., Самойлову А.В. и просит:

1) прекратить право собственности Сергеева А.В., Сергеевой Г.В., Косаревой Г.Ю., Самойлова А.В. на земельную долю размером 4,79 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (номер), расположенный по адресу: ....

2) признать за муниципальным образованием Борисоглебское Муромского района Владимирской области право собственности на вышеуказанные земельные доли.

Однако указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 (далее - Порядок), документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 3.2.1 указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Абзацем третьим п. 1.4 предусмотрено, что в целях реализации Порядка под электронным документом понимается документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца четвертого пункта 1.4 Порядка - электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - это переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

пунктом 3.1.3 - к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).

В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;

ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, представляется в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица, выдавшего ордер, либо заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;

если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Из материалов следует, что подача представителем истца администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района Владимирской области - Легковой Л.В. искового заявления к Сергееву А.В., Сергеевой Г.В., Косаревой Г.Ю., Самойлову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли осуществлена в электронном виде через личный кабинет администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района в виде электронного документа, заверенного простой электронной подписью представителя лица, подающего документы, с приложением электронного образа доверенности, подписанной главой муниципального образования Щепалиной Л.Н., и иных документов.

Однако исковое заявление подписано и.о. главы администрации муниципального образования - С.Ю. Осиным, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в установленном порядке не подписано.

В этой связи исковое заявление администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья     

определил :

Исковое заявление администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района Владимирской области к Сергееву А.В., Сергеевой Г.В., Косаревой Г.Ю., Самойлову А.В. о признании права муниципальной собственности на земельные доли возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФвозвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                     М.В. Петрухин