Решение по делу № 2-6422/2023 от 13.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023 года

                                        Дело №

                                    50RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО2 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                    Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>; снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивирует тем, что являются собственниками указанного жилого помещения по ? доли в праве за каждым, на основании договора купли-продажи от 28.09.2010г. В квартире по месту жительства зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО4, которая не является биологической дочерью истца ФИО2 В жилом помещении с 2015г. не проживает, но в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу, поэтому они вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец – ФИО7, ее представитель ФИО13 в судебное заседание явились, иск поддержали, пояснили, что девочка проживает в <адрес>, вселяться не намерена, брак с ее мамой ФИО2 расторг.

Истец – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку девочка в настоящее время учится в школе, в связи с чем проживать в квартире не может. После окончания школы, когда будет поступать в высшее учебное заведение, планирует вселиться в спорную квартиру и проживать в ней.

Третье лицо – ОВМ УФМС России по <адрес> в г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Государственный орган, дающий заключение по делу – Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Подольский городской прокурор, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, по ? доли в праве за каждым, на основании договора купли-продажи от 28.09.2010г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13.10.2010г. (л.д.7-8).

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-ИЗ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.30).

07.05.2019г. брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.22).

Согласно выписке из домовой книги на квартиру от 03.06.2023г., в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец ФИО2 с 16.11.2010г., несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.11.2012г. Ответчик ФИО8 была зарегистрирована в квартире с 09.08.2011г., снята с регистрационного учета на основании решения суда от 20.08.2020г. (л.д.11).

06.04.2021г. ФИО8 дано нотариально заверенное согласие на временное проживание (пребывание) несовершеннолетней ФИО4 в семье ее бабушки ФИО5 по адресу: <адрес>, рп.Тамала, <адрес> (л.д.10).

Согласно уведомлению <адрес> от 09.12.2021г. №, ФИО4 является ученицей 9 «А» класса МБОУ СОШ р.<адрес>, проживает с мамой ФИО8 и бабушкой ФИО5 по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Мать ребенка ФИО8 работает вахтовым методом в <адрес>, во время отсутствия мамы ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетней ФИО4 несет бабушка ФИО5 (основание: нотариальное Согласие <адрес>9). ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Изменять адрес места регистрации на адрес фактического места проживания несовершеннолетняя не собирается. С матерью несовершеннолетней ФИО4 - ФИО15 ФИО9 проведена разъяснительная работа о необходимости назначения законного представителя несовершеннолетней на период её отсутствия, в связи с работой вахтовым методом в <адрес> (л.д.12).

Согласно постановлению о/у ОУР ОтдМВД России по <адрес> от 18.02.2023г., ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОтдМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в котором просит оказать содействие в розыске его дочери ФИО6 07.06 2006 г.р., так как после развода с женой ФИО8, она увезла дочь в неизвестном направлении. Предположительно дочь может находиться у своей бабушки ФИО5, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе проведения проверки установлено, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с 2015 года у своей бабушки ФИО5 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и является учащейся МБОУ СОШ р.<адрес> ученицей 10 класса. Насильно ФИО4 никто не удерживает, её никто не похищал, у бабушки она проживает по собственному желанию и с разрешения своей матери ФИО8, в связи с чем в возбуждении уголовного дела отказано (л.д.13).

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.10.2023г. ФИО8 и несовершеннолетняя ФИО4 не имеют в собственности объектов недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.35-36).

В соответствии п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации).

По смыслу ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На основании п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства, по соглашению родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Несовершеннолетняя ФИО4 вместе со своими родителями - отцом ФИО2 и матерью ФИО8 в установленном законом порядке зарегистрирована в спорную квартиру, которая определена ей в качестве места жительства по соглашению родителей. Ребенок был вселен в спорное жилое помещение и проживал в нем до 2015г. В настоящее время непроживание несовершеннолетней в квартире обусловлено неприязненными отношениями родителей, расторжением брака между ними и обучением в среднем образовательном учреждении в <адрес>, что в данном случае, правого значения не имеет, поскольку не влияет на право пользования несовершеннолетней спорным жилым помещением, которое она с выездом из него своей матери не утратила.

Само по себе проживание ФИО4 совместно с бабушкой в другом жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, не может служить основанием для признания ее утратившей право пользования этой квартирой, поскольку в силу возраста она не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

Доводы истцов о неисполнении ответчиком своих обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг не являются основанием для признания несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением, поскольку истец вправе предъявить исковые требования о взыскании расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, к ФИО8

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО2 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Волкова