КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Попцова М.С. Дело № 33-9985/2015
А-34
14 сентября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Паюсовой Е.Г.,
судей Русанова Р.А., Гришиной В.Г.,
при секретаре Шалаевой Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Русанова Р.А. гражданское дело по иску Петровой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Вахрушкину <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Косыгину <данные изъяты> о защите прав потребителя,
по апелляционной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Вахрушкина В.А. – Рафагудинова Р.А.,
на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 мая 2015 года, которым постановлено:
«Исковые требования Петровой <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Вахрушкина <данные изъяты> в пользу Петровой <данные изъяты> убытки в размере <данные изъяты> рубля, сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, расходы за производство экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ИП Вахрушкину В.А., ИП Косыгину В.И. отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Петрова Е.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к индивидуальному предпринимателю Вахрушкину В.А., индивидуальному предпринимателю Косыгину В.И. о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 02.10.2012 года она прибрела у ответчика ИП Вахрушкина В.А. предпусковой подогреватель двигателя Hydronic D4W S 12V с МК, устройство управления Easy Start Т 12/24, 65-фильтр - сепаратор без подогрева, 6575100U10-комплект для 65, 75, 100 серии угловой 10 мм., подогреватель ПП 201 12В, 66-W элемент, фильтрующий 10 микрон, хомут NORMA TORRO 10-16/971, шланг бензиновый, антифриз CoolStream 40 оранжевый (1л/1,1кг). Сотрудниками ответчика ИП Вахрушкина В.А. указанное оборудование было установлено на принадлежащий ей автомобиль марки «Daewoo Winstorm», <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> года была выдана гарантийная карта, в которой установлен гарантийный срок 2 года. В декабре 2012 года из установленного подогревателя ПП 201 12В была обнаружена течь дизельного топлива, вследствие чего, в рамках гарантийных обязательств сотрудниками ИП Вахрушкина В.А. данное оборудование было демонтировано. 01.05.2013 года истец двигалась в <данные изъяты> Красноярского края, при остановке на запрещающий сигнал светофора произошло возгорание моторного отсека автомобиля. В результате пожара автомобилю истца причинены следующие повреждения: частично уничтожено и повреждено оборудование, детали, системы и узлы из горючих материалов в отсеке двигателя автомобиля; поврежден корпус двигателя, повреждена правая передняя дверь, правое переднее крыло автомобиля, салон автомобиля. Общая площадь горения составила 1 кв.м., общая площадь повреждений составила 5 кв.м. В соответствии с актом экспертизы № <данные изъяты>, возникновение пожара произошло по причине разгерметизации трубопровода системы подачи топлива, в месте кустарно выполненного соединения в правом углу моторного отсека, район правой передней чашки; соединения пластикового трубопровода подачи топлива в систему питания ДВС посредством резинового шланга и нескольких хомутов не соответствует действующим нормативным требованиям. В соответствии с отчетом эксперта от 11.11.2013 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с ИП Вахрушкина В.А., ИП Косыгина В.И. стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по погрузке-разгрузке автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по произведенному монтажу оборудования Гидроник на автомобиль в сумме <данные изъяты> рубля, расходы на оплату экспертиз в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по определению рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, штраф.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ИП Вахрушкина В.А. – Рафагудинов Р.А просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, указывая, что виновным лицом в возгорании автомобиля является индивидуальный предприниматель Косыгин В.И., работники которого, по его мнению, установили соединение между металлическим переходником и резиновым шлангом, к чему не имеет никакого отношения предприниматель Вахрушкин В.А.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав индивидуального предпринимателя Вахрушкина В.А. и его представителя Рафагудинова Р.А., поддержавших апелляционную жалобу, ответчика ИП Косыгина В.И. и его представителя Гончарова А.Е., а также истца Петрову Е.С. и ее представителя Инютину В.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10 Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 13 названного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ст. 14 этого же Закона вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме (часть 1).
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего (часть 3).
Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги) (часть 5).
Согласно ч. 1 ст. 18 указанного выше Закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества, которые возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы (п. 6 ст. 18).
В соответствии с частями 1, 3 статьи 19 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного товара. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основной товар.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Петрова Е.С. является собственником автомобиля «Daewoo Winstorm», <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> с 02.10.2012 года, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <данные изъяты>, а также сведениями УГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Согласно заказа-наряда №<данные изъяты> от 02.10.2012 года, индивидуальным предпринимателем Вахрушкиным В.А. в автомобиле «Daewoo Winstorm» по заказу сына истицы Петрова А.А. были выполнены следующее работы: монтаж гидроника, снятие бампера, подключение к сигнализации, монтаж сепаратора, монтаж проточного подогревателя.
Кроме того, согласно расходной накладной к заказу-наряду <данные изъяты> от 02.10.2012 года, Петровым А.А. у индивидуального предпринимателя Вахрушкина В.А. было приобретено оборудование: предпусковой подогреватель двигателя Hydronic D4W S 12V с МК в количестве 1 шт., устройство управления Easy Start Т 12/24 V в количестве 1 шт., 65 - фильтр-сепаратор без подогрева, 6575100U10 - комплект для 65, 75, 100 серии угловой 10 мм. в количестве 1 шт., подогреватель ПП 201 12В в количестве 1 шт., 66-W Элемент фильтрующий 10 микрон в количестве 2 шт., Хомут NORMA TORRO 10-16/971 в количестве 12 штук, шланг бензиновый в количестве 2 штук, антифриз CoolStream Premium 40 оранжевый (1л/1,1 кг). Всего по заказ-наряду было оплачено <данные изъяты> рубль, что подтверждается чеком от 02.10.2012 года № <данные изъяты>. Предпринимателем Вахрушкиным В.А. была выдана гарантийная карта, в соответствии с которой срок гарантии на установленное оборудование и работы составляет 2 года.
В декабре 2012 года Петрова Е.С. обращалась к ИП Вахрушкину В.А. по гарантийному обслуживанию с жалобами на протечку топлива, однако в гарантийной карте какие-либо отметки отсутствуют, выполненные сотрудниками указанного ответчика работы, истицей не оплачивались, документы о проведенных работах ей выданы не были.
В феврале 2013 года Петрова Е.С. повторно обратилась к ИП Вахрушкину В.А. с жалобами на протечку топлива по гарантийному обслуживанию. В результате в автомобиле был демонтирован подогреватель, однако в гарантийной карте какие-либо отметки о проведенных работах и использованных материалах отсутствуют, иные документы, подтверждающие оказанные истице услуги, ответчиком не выдавались.
Судом также установлено, что 17.04.2013 года между Автоцентр «Южная Корея» ИП Косыгин В.И. (Исполнитель) и Петровой Е.С. (Заказчик) заключен договор об оказании услуг по техническом обслуживанию и ремонту автомобилей, в соответствии с которым Исполнитель оказывает услуги, перечисленные в бланке-заявке по месту нахождения сервисного центра: <адрес>
В соответствии с заказом-нарядом №<данные изъяты> на обслуживание и ремонт автомобиля «Daewoo Winstorm», <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, индивидуальным предпринимателем Косыгиным В.И. были проведены работы: замена стоек передних; замена шаровой нижней слева, замена шаровой нижней справа; снятие/установка рычага нижнего, левого; снятие/установка рычага нижнего, правого; замена сайлентблока нижнего рычага слева; замена сайлентблока нижнего рычага справа; замена втулок поперечного стабилизатора передних; замена втулок поперечного стабилизатора задних; замена ремня ГРМ; замена сальника лобового; замена сальника распредвала; замена линок поперечного стабилизатора заднего; замена линок поперечного стабилизатора переднего; развал-схождение; снятие/установка ступицы задней; снятие/установка рычага заднего (верхнего) справа; снятие/установка рычага заднего (верхнего), справа; снятие/установка тяги продольной; замена сайлентблоков задней подвески на сумму <данные изъяты> рублей. Всего услуг оказано на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом от 19.04.2013 года.
01 мая 2013года временно исполняющим обязанности начальника караула ПЧ-124 г.Ачинска составлен акт о пожаре, в соответствии с которым 01.05.2013 года на перекрестке автомобильной трассы М-53 и шоссе «Нефтяников» произошло возгорание автомобиля «Daewoo Winstorm», регистрационный номер <данные изъяты>, из-под капота которого шел густой светлый дым, еле заметное открытое горение. Площадь пожара составила 2 кв.м. Подразделение пожарной охраны прибыло 01.05.2013 года в 09-32 час., время ликвидации пожара - 01.05.2013 года в 09-33 час., время ликвидации последствий пожара - 01.05.2013 года в 09-34 час.
Постановлением от 08.05.2013 года назначена техническая экспертиза, производство которой поручено ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае».
В соответствии с постановлением врио начальника ОГНД по г.Ачинску и Ачинскому району от 19.09.2014 года, в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ст. 168 УК РФ, отказано по основаниям п. 1 ст. 24 УПК РФ - ввиду отсутствия события преступления.
Согласно заключения эксперта Криворотова А.П. № <данные изъяты> от 15.08.2013 года, при установке дополнительного оборудования произведено изменение схемы трубопроводов системы питания, прокладка дополнительных электролиний и установка дополнительных. Возникновение пожара произошло по причине разгерметизации трубопровода системы подачи топлива в месте кустарно выполненного соединения в правом углу моторного отсека, район правой передней чашки.
В соответствии с представленным ответчиком Вахрушкиным В.А. заключением эксперта №<данные изъяты> составленным Краевым экспертно-производственным объединением «ПолиТех», при производстве работ по замене ремня ГРМ ДВС исследуемого автомобиля необходимо демонтировать часть деталей и узлов, расположенных на правом брызговике моторного отсека, в том числе и штатный топливный фильтр, что в свою очередь делает необходимым воздействие на трубопроводы топливной системы.
Согласно заключения судебной экспертизы №<данные изъяты> от 28.01.2015 года, составленного ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Красноярскому краю, очаг (место возникновения первоначального горения) пожара находился в задней правой части моторного отсека автомобиля. Причиной возникновения пожара явилось воспламенение паровоздушной смеси дизельного топлива при контакте с нагретыми деталями работающего двигателя. Качество выполненных работ специалистами индивидуального предпринимателя Вахрушкина В.А. согласно заказа-наряда №<данные изъяты> от 12.10.2012 года не соответствует действующим требованиям, стандартам в части соединения топливопроводов системы питания ДВС разных диаметров. В технологию (процедуру) замены ремня ГРМ при стандартной (штатной) системе питания ДВС не входят операции по снятию/установке элементов топливоподачи (а именно топливопроводов, топливного фильтра и т.д.). В исследуемом случае непосредственно вблизи передней части ДВС (верхней крышки ремня ГРМ) находится шланг от подводящего трубопровода (от топливного бака) к сепаратору (дополнительное оборудование). Однако достоверно утверждать, демонтировался (заменялся) ли указанный шланг при замене ремня ГРМ не представляется возможным (мог как демонтироваться/заменяться, так и быть не тронутым). Остальные элементы топливоподачи, находящиеся в области ремонта привода ГРМ, не должны были подвергаться демонтажу, выполнение работ, предусмотренных договором от 17.04.2013 года без демонтажа и переустановки оборудования, установленного ИП Вахрушкиным В.А. по заказ-наряду <данные изъяты> от 12.10.2012 года, возможно, кроме шланга от подводящего трубопровода к сепаратору. Достоверно ответить на вопрос демонтировался (заменялся) ли указанный шланг при замене ремня ГРМ, не представилось возможным.
Причиной разгерметизации топливной системы автомобиля явилось механическое повреждение шланга от подводящего трубопровода (от топливного бака) к сепаратору (дополнительное оборудование) в районе установки переходного штуцера, которое возникло из-за большой разности диаметров шланга (посадочный диаметр шланга 10мм.) и переходника (основной диаметр переходника 12 мм., расширительный бурт 13,2 мм.). В рассматриваемом случае превышение растяжения шланга составляет 32%, что недопустимо. Сопоставляя установленные факты, эксперт пришел к выводу, что указанный шланг демонтировался только один раз (по отпечаткам от хомутов с обеих сторон шланга).
Аналогичные пояснения дали эксперты <данные изъяты> проводившие экспертное исследование, в судебном заседании суда первой инстанции, а именно о том, что причиной пожара явилась разгерметизация шланга, так как он был надет на штуцер большего размера. Шланг такого диаметра нельзя было устанавливать, так как его невозможно было долго эксплуатировать. Это неизбежно привело бы к тому, что начало бы сочиться топливо, и последующему возгоранию. Длительность эксплуатации автомобиля при таком соединении зависит от многих факторов, в том числе от пробега автомобиля. Достоверно ответить на ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Hydronic D4W S 12V ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ 17.04.2013 ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 08.10.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: