Решение по делу № 22-2875/2024 от 27.11.2024

Судья Постников А.С. Дело № 22-2875

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 декабря 2024 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

осужденного Непушкина А.В., участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц-связи,

защитника осужденного Непушкина А.В. – адвоката Фроловича Р.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Непушкина А.В. – адвоката Фроловича Р.Г. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 октября 2024 года, которым удовлетворено представление начальника участка, функционирующего как исправительный центр № 2, при Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Непушкина ФИО8,

у с т а н о в и л :

Обжалуемым постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 25 октября 2024 года удовлетворено представление начальника участка, функционирующего как исправительный центр № 2, при Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Непушкина ФИО9.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Фролович Р.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывает о незаконности и необоснованности принятого судом решения.

В подготовительной стадии судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Непушкин А.В. и его защитник-адвокат Фролович Р.Г. заявили об отзыве поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ указанное обстоятельство является основанием прекращения апелляционного производства по рассматриваемой апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Непушкина А.В. – адвоката Фроловича Р.Г. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 25 октября 2024 года о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Непушкина ФИО10 – прекратить ввиду отзыва апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.А. Казарцева