№а-1-972/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 декабря 2018 г. город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Несену Е.Н. о взыскании транспортного и имущественных налогов, пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Несену Е.Н. о взыскании транспортного и имущественных налогов, пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района с Несена Е.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области взыскана задолженность в сумме 3965 рублей 63 копеек. В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 31 августа 2018 г. данный судебный приказ был отменен.
Вместе с тем в соответствии с гл. 28 и гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации в 2016 году Несену Е.В. начислен транспортный налог за автомобиль Nissan Note с государственным регистрационным знаком №, а так же налог на имущество физических лиц за 2016 год, в частности за квартиру по адресу: <адрес>, и квартиру по адресу: <адрес>
В соответствии с требованиями налогового законодательства в личном кабинете Несена Е.Н. было размещено налоговое уведомление от 30 августа 2017 г. № 627826 об уплате транспортного и имущественного налогов, которое до настоящего времени не исполнено.
По указанным основаниям просит взыскать с административного ответчика Несена Е.Н. задолженность в сумме 3965 рублей 63 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3850 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 45 рублей 78 копеек, задолженность по имущественному налогу в размере 85 копеек
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представитель административного истца в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц.
От представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области начальника инспекции Смородиновой Н.И. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности.
Рассмотрев заявление об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска выражен в письменной форме, является добровольным волеизъявлением, из заявления следует, что административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской области от административного иска к административному ответчику Несену Е.Н. о взыскании транспортного и имущественных налогов, пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика, и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области к Несену Е.Н. о взыскании транспортного и имущественных налогов, пени за несвоевременную уплату налога за счет имущества налогоплательщика прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Журавлева