Решение по делу № 2-5142/2024 от 24.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора - Лейдерман Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5142/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-004478-49) по иску Седых Анастасии Михайловны, Михайловой Татьяны Владимировны, к Михайловой Анне Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратились истцы к ответчику о признании прекратившей её право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что они является сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В жилом помещении зарегистрирована, но не проживает более пяти лет ответчик, которая выехала из жилого помещения, вывезла все свои вещи. Интерес к жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик не имеет.

Просят признать Михайлову Анну Олеговну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание истцом Седых А.М. представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования, о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, судебные извещения возвращены отправителю по истечении срока их хранения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, выслушав заключение старшего помощника прокурора Лейдерман Н.Л., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: ... ** являются:

Михайлова Татьяна Владимировна, ** года рождения, - ... доли в праве в праве общей долевой собственности;

Михайлова Анастасия Олеговна, ** года рождения, - ... доли в праве в праве общей долевой собственности;

с ** собственником ... доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении является Михайлова Анна Олеговна, ** года рождения.

Согласно адресной справке от ** ответчик Михайлова А.О. зарегистрирована в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности жилом помещении с **.

Таким образом, судом установлено, что зарегистрированная с ** в спорном жилом помещении ответчик Михайлова Анна Олеговна, ** года рождения, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении.

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения статей 209, 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, в соответствии с которыми собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сособственника ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении- Михайловой А.О., прекратившей права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Седых Анастасии Михайловны, Михайловой Татьяны Владимировны, к Михайловой Анне Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в тече(№) ние семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение изготовлено 08.11.2024

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№