Решение по делу № 2-765/2023 от 26.07.2023

№ ...

10RS0004-01 № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    21 сентября 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кузьминой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - Общество, истец) обратилось с суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МКК «Академическая» и Кузьминой Е.А. (далее - ответчик) в электронном виде, путем акцепта оферты, заключен договор займа № .... Договор заключен с использованием сайта ООО МКК «Академическая» и подписан ответчиком простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Правилами предоставления микрозаймов, с направлением соответствующих СМС-сообщений на телефонный номер заемщика. По условиям договора истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 30000 руб., путем перечисления на банковскую карту. Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора займа. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил. Согласно расчету, задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 54000 руб. Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчика, отменен на основании его заявления. В соответствии с состоявшейся уступкой, истцу перешло право требования указанной задолженности. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 314, 323, 395, 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) истец просит взыскать с Кузьминой Е.А. задолженность в размере 54000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела

2-1456/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч.14 ст.7 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 30000 руб. под 365 % годовых, со сроком возврата займа - в течении 30 дней, с даты следующей за датой его предоставления, который содержит персональные данные заемщика, а также цифровой аналог собственноручной подписи - 3232.

Заключенным договором предусмотрено, что срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять неустойку (штрафы, пени) только на непогашенную часть суммы займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. В соответствии с п.п.14, 16 договора заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (далее - Общие условия), в которых определены правила обмена сообщениями.

В соответствии с Общими условиями кредит предоставлен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Академическая» посредством подписания ответчиком Индивидуальных условий договора с использованием АСП заемщика, то есть посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения.

После рассмотрения заявления в соответствии с Правилами займодавец может предоставить заемщику Оферту на предоставление займа (заключение договора потребительского займа). Предложенные Офертой условия предоставляются через личный кабинет заемщика или в офисах обслуживания займодавца.

Акцептую Оферту заявитель подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Академическая», являющиеся составными частями Договора займа.

Таким образом, между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа в согласованной сторонами и на определенных договором условиях форме.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрена уступка прав (требований) третьему лицу.

ХХ.ХХ.ХХ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии) №АК-91-2023, в силу которого в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам займа, указанным в Приложении уступаемых прав требований, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Приложение к настоящему договору содержит перечень должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров займа.

В соответствии с представленным Приложением № ... к договору об уступке прав требования (цессии) №АК-91-2023 ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» перешло право требования по договору займа № ... на общую сумму уступаемых прав 54000 руб., в том числе задолженность: по основному долгу - 30000 руб., по процентам по займу - 23227,39 руб., неустойка - 772,61 руб.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора кредитования, что явилось основанием для обращения ООО «Право онлайн» с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Кузьминой Е.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ, отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями на судебный приказ.

Учитывая вышеизложенное, а также в связи с тем, что ответчиком не представлен свой расчет начисленных процентов, доказательств уважительности причин просрочки регулярных платежей, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина, в этой связи с учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1820 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Е. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8621 № ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН 5407973997, задолженность по договору займа № ... в размере 54000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 руб.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.