Решение по делу № 9-20/2020 от 23.07.2020

№9-20/2020 (М-452/2020)

УИД- 32RS0020-01-2019-001364-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Навля Брянской области                         10 августа 2020 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Мазовец В.А., рассмотрев исковое заявление Соколовой Е.Г. к Соколову И.М. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Соколову И.М., в котором просит суд разделить в натуре жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> присвоением новых кадастровых номеров и прекращением права общей долевой собственности на указанное имущество, выделив в ее собственность ? долю дома состоящую из комнат №5,6,7 общей площадью 29,5 кв.м. с верандой площадью 9,1 кв.м., выделив Соколову И.М. комнаты №2,3,4, общей площадью 32,8 кв.м. с верандой площадью 9,3 кв.м.; земельный участок разделить по границе раздела дома по 612 кв.м. каждому из собственников. Разделить надворные постройки. Обязать ответчика не чинить препятствий при пользовании электроэнергией, газом и водой.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Навлинского районного суда Брянской области исковое заявление Соколовой Е.Г. было оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было устранить недостатки искового заявления, а именно: в исковом заявлении указать цену иска на момент обращения с исковым заявлением в суд; приложить документ, подтверждающий стоимость объектов недвижимости на дату обращения в суд с заявлением; приложить документ об оплате государственной пошлиной исходя из цены иска, рассчитанной из стоимости объектов на дату обращения в суд с заявлением, либо приложить документ, подтверждающий право на освобождение от уплаты госпошлины в соответствии с требованиями ст.333.36 НК РФ; приложить документ о техническом состоянии объекта недвижимости не позднее года на дату обращения в суд.

    В соответствии ч.2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Поскольку истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, указанное исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Соколовой Е.Г. к Соколову И.М. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-тидневный срок со дня вынесения.

Судья                                                          В.А. Мазовец