Решение по делу № 22К-710/2020 от 05.03.2020

Судья Иноземцева Н.С. 22-710/2020

уголовное дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 10 марта 2020 г.

Астраханский областной суд в составе: председательствующего судьи
Минаевой Н.Е.

при секретаре Котовой Е.А.
с участием прокурора Убушаева В.П.
адвоката Годунова А.П.
обвиняемого Константинова Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката
Селивановой В.А. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 29 февраля 2020 года, которым

Константинов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 27 апреля 2020 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н,Е., выступления защитника Годунова А.П. и обвиняемого Константинова Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Убушаева В.П., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГг. по подозрению в совершении данного преступления Константинов Ю.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему
предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

29 февраля 2020г. старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 СУ УМВД России по г. Астрахани Федорова Л.Н. с согласия заместителя начальника СО ОП №3 СУ УМВД России по г. Астрахани Охапкиной Е.С. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Константинову Ю.А. по тем основаниям, что он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, что обосновывается тяжестью преступления, в совершении которого он обвиняется, отсутствием постоянного источника дохода, наличие не снятой и непогашенной судимости, знакомство с потерпевшим.

Постановлением Трусовского районного суда от 29 февраля 2020 г. ходатайство следователя удовлетворено, Константинову Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 27 апреля 2020 г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Селиванова В.А. выражает несогласие с постановлением, полагает его незаконным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что в представленном материале отсутствуют прямые фактические доказательства, подтверждающие основания для избрания Константинову Ю.А, меры пресечения в виде заключения под стражу. Обращает внимание, что обвиняемый является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Астрахани, имеет постоянный источник дохода, не состоит на спецучетах, характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с семьёй, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет тяжелые заболевания. В случае избрания меры пресечения не связанной с лишением свободы, Константинов Ю.А. обязуется проживать по месту жительства, самостоятельно и своевременно являться к следователю и в суд, не намерен скрываться. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч, 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Константинов Ю.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также данные о личности обвиняемого, который ранее судим, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, а также причастность Константинова Ю.А. к подозрению в совершении преступления.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константинова Ю.А. судом не допущено.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Константинова Ю.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Трусовского районного суда г,Астрахани от 29 февраля 2020 года об избрании в отношении Константинова Ю.А. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.Е. Минаева