Решение по делу № 2-306/2019 от 21.11.2018

К делу № 2-306/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                          15 января 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети к Семенову Д. В. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать в пользу ПАО «Кубаньэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Кубаньэнерго» и Семеновым Д. В. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №1.

Согласно условиям заключенного договора и технических условий №, являющихся приложением к договору, стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, обеспечивающих электроснабжение объекта ответчика: земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: г. Сочи, <адрес> (кадастровый №).

В адрес истца поступило постановление о запрете совершения определённых действий, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю постановил запретить подключение к инженерным коммуникациям, обеспечивающим подачу электрической энергии к вышеуказанному объекту, в связи с признанием его Адлерским районным судом объектом самовольного строительства дела №.

Письмом № СЭС/113/5/447 истец предложил ответчику расторгнуть договор в случае отсутствия у ответчика дальнейшей заинтересованности в технологическом присоединении к электрической сети принадлежащего ему объекта, а, следовательно, в отсутствии необходимости дальнейшего исполнения заключенного договора. Указанное письмо ответчик проигнорировал.

В судебное заседание представитель истца настаивала на удовлетворении требований по основаниям изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Изучив представленные суду письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Кубаньэнерго» и Семеновым Д. В. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №1.

Согласно условиям заключенного договора и технических условий №, являющихся приложением к договору, стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, обеспечивающих электроснабжение объекта ответчика: земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: г. Сочи, <адрес> (кадастровый №).

В адрес истца поступило постановление о запрете совершения определённых действий, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю постановил запретить подключение к инженерным коммуникациям, обеспечивающим подачу электрической энергии к вышеуказанному объекту.

Письмом № СЭС/113/5/447 истец предложил ответчику расторгнуть договор в случае отсутствия у ответчика дальнейшей заинтересованности в технологическом присоединении к электрической сети принадлежащего ему объекта, а, следовательно, в отсутствии необходимости дальнейшего исполнения заключенного договора. Указанное письмо ответчик проигнорировал.

Согалсно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согалсно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Вместе с тем, как следует из представленных доказательств, судебным приставом-исполнителем воисполнение решения суда наложен запрет на подключение к инженерным коммуникациям, обеспечивающим подачу электрической энергии к вышеуказанному объекту.

Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Сочинские электрические сети к Семенову Д. В. о расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Семенова Д. В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2019 года

Председательствующий судья: