Решение по делу № 2-972/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-972/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

       13 декабря 2018 года                                                                  г.Буинск, РТ

       Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.М.Ю. к исполнительному комитету Буинского муниципального района, РТ, С.А.А., С.Е.С., С.А.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Ф.М.Ю. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Буинского муниципального района, С.А.А., С.Е.С., С.А.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указал, что умерла его мать Ф.Л.В.. После ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: . Истец, являясь наследником по закону, принявшим наследство, в подтверждение ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу. При оформлении наследства на земельный участок выяснилось, что государственный акт на земельный участок по этому же адресу отсутствует, в связи с чем, истец не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

       Истец указал, что он после смерти матери принял наследство в виде земельного участка, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

       В судебном заседании представитель истца Ф.М.Ю. по доверенности П.Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика исполнительный комитет Буинского муниципальному района РТ надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседание не явился, по не известной суду причине, рассмотреть без участия представителя не просил, возражений не представил.

    Ответчики: Е.С. и С.А.С. на судебное заседание не явились, однако от них поступили заявления о рассмотрении иска в их отсутствие и признании иска.

    Ответчик С.А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела суд не просил.

С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчика, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, получив согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

      Выслушав представителя истца П.Е.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

       В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Как усматривается из материалов дела, умерла Ф.Л.В..

       Наследником, принявшим наследство по закону, является сын - Ф.М.Ю., что подтверждается представленным суду свидетельством о праве на наследство по закону от , удостоверенное нотариусом г.Ульяновска Н.В.Т., зарегистрированном в реестре за . Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: .

Согласно сведениям о зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателями земельного участка кадастровый являются: доля в праве 1/4 - С.А.А.; доля в праве 1/8 - С.Е.С.; доля в праве 1/8 - С.А.С..

       Судом установлено, что оригинал государственного акта, подтверждающий право собственности на спорный земельный участок отсутствует, в связи с чем, на земельный участок, общей площадью 1135+/-15.09кв.м., по адресу: , не было выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

       При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Иск Ф.М.Ю. к исполнительному комитету Буинского муниципального района, РТ, С.А.А., С.Е.С., С.А.С. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

       Признать за Ф.М.Ю., года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу: , право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на земельный участок, площадью 1135+/-15.09кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти Ф.Л.В., умершей .

           Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, за Ф.М.Ю., года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу: , право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на земельный участок, площадью 1135+/-15.09кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: .

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено .

           Судья:                                                                                  Р.Р. Шамионов.

Справка: Заочное решение вступило в законную силу «___» _ 201___г.

     Копия верна: судья -                                Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда -                                                        Л.В. Валеева.