Решение по делу № 5-124/2013 от 21.05.2013

Адм. 5-124/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре Янковской О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Токсубаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административное дело в отношении:

Токсубаева Алексея Викторовича,<данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Токсубаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00:05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами автомобили, стоящие по <адрес>, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Токсубаев А.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в д<адрес> состоянии алкогольного состояния, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиной совершенного послужило употребление спиртного. Просит назначить наказание в виде штрафа, который он имеет возможность оплатить.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00:05 часов, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами автомобили, стоящие по <адрес>, на замечания не реагировал, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетелей ФИО4 и ФИО5, самого Токсубаева А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:05 часов в д<адрес> возле <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, громко кричал матом, на замечания не реагировал; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 часов; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией паспорта.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения Токсубаева А.В., суд находит вину Токсубаева А.В. установленной и полностью доказанной.

Представленные в суд документы дела сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Токсубаева А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние Токсубаева А.В. в совершении правонарушения.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Токсубаева А.В., который впервые привлекается к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался, со слов, работает, имеет источник дохода, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Токсубаева Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семиста) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко