Решение по делу № 1-139/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-139/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель                                                  13 декабря 2022 года

    Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Федорцовой О.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ивделя Морару К.М.,

подсудимого Карпова С.А.,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карпова С.А. , <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Карпов С.А. являясь поднадзорным лицом, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Карповым С.А. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Карпов С.А., достоверно зная о том, что в отношении него решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (<адрес>); обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц, умышленно, неоднократно в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не соблюдал установленные ему судом ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Так, дд.мм.гггг, Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 22 часа 55 минут Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 30 часов.

дд.мм.гггг умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 23 часа 23 минуты Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ивдельский» от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 020 рублей.

дд.мм.гггг в 22 часа 45 минут Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 22 часа 27 минут Карпов С.А., умышлено, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг, Карпов С.А., умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица четыре раза в месяц, не явился в установленный день дд.мм.гггг в период с 09 до 17 часов на регистрацию в МО МВД России «Ивдельский» по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дд.мм.гггг в 22 часа 10 минут Карпов С.А., умышленно, игнорируя возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, находился в общественном месте - около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением и действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть после 22 часов отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения установленного судом сопряжённое с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, за что дд.мм.гггг был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 590 рублей.

    Постановления о привлечении Карпова С.А. к административной ответственности вступили в законную силу.

    Органы предварительного следствия действия Карпова С.А. квалифицировали по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Санкция ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

    Подсудимый Карпов С.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Карпов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Карповым С.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Пискарева Е.Л. поддержала заявленное подсудимым Карповым С.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Морару К.М. не возражает против постановления приговора в отношении Карпова С.А. без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Карпова С.А. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд действия Карпова С.А.. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении подсудимому Карпову С.А. наказания суд учитывает характер совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карпов С.А. по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 170, 171), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в домоуправление не поступало (т.1 л.д. 185, 194), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 196), на воинском учете не состоит (т.1 л.д. 197), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова С.А. суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту работы.

    При назначении Карпову С.А. наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд, считает, что наличие у Карпова С.А. неснятой и непогашенной судимости по приговору Свердловского областного суда от дд.мм.гггг обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карпова С.А., судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

    Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности Карпова С.А.., фактические обстоятельства совершенного им преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Карпова С.А. возможны только в условиях изоляции его от общества.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Карпову С.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Карпову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Карпова С.А. меру пресечения в виде заключение под стражу.

    Поскольку уголовное дело в отношении Карпова С.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Карпова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, окончательно Карпову С.А. к отбыванию наказания назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карпову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда дд.мм.гггг.

Срок отбытия наказания Карпову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Карпову С.А. время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с дд.мм.гггг до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья             (подпись)                        О.И. Васильковская