Решение по делу № 9-193/2022 от 07.06.2022

М-1094/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск 05 июля 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения Марий Эл №8614 к Майкову В. И., Майковой Н. В., Майковой О. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения Марий Эл №8614 обратился в суд с заявлением указанным выше. 14 июня 2022 года определением Волжского городского суда заявление оставлено без движения в соответствии ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу надлежало предоставить надлежаще заверенную копию доверенности либо его оригинал.

Был предоставлен срок для устранения недостатков до 30 июня 2022 года.

Однако истцом в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения от 14 июня 2022 года не устранены, а именно: не представлен надлежаще оформленная доверенность либо его оригинал.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья установив, что недостатки указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения Марий Эл №8614 к Майкову В. И., Майковой Н. В., Майковой О. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, с приложенными документами возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: Тукманова Л.И.