Решение по делу № 2-909/2021 от 02.02.2021

УИД: 55RS0001-01-2021-000920-65

Дело №2-909/2021

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 19 февраля 2021 года

        Кировский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Милль А.В.,

        прокурора ФИО5,

        помощника судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником жилого помещения. Факт регистрации ответчика в жилом помещении истцов нарушает их права, поскольку создает препятствия в реализации прав собственников. На основании изложенного, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по существу пояснили, что ФИО3 выехал из принадлежащего им жилого помещения в 2016 году, с этого времени в квартире не проживает, его вещи в квартире не находятся, последнее известное им место проживания ФИО3<адрес>. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с учетом мнения истцов, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены ст. 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-11022277, свидетельствами о государственной регистрации права.

Из материалов дела следует, что по указанному адресу также зарегистрирован ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

Согласно представленному акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 не проживает в <адрес>.

Из пояснений истцов следует, что ФИО3 не проживает по вышеуказанному адресу с 2016 года, его вещи в квартире не находятся.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у него самостоятельного права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ -I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку ответчик ФИО3 признан судом утратившим право пользования жилым помещением, настоящее заочное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу после вступления решения суда в законную силу.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой 10 <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2021

2-909/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура КАО г. Омска
Жумагельдинов Марат Тулдыбекович
Панина Татьяна Александровна
Ответчики
Панин Максим Сергеевич
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Милль А.В.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2021Подготовка дела (собеседование)
16.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.04.2021Дело оформлено
19.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее