Решение по делу № 2-2228/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-2228/2022    

УИД 59RS0002-01-2022-002088-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Сергея Евгеньевича, Ефремовой Ольги Борисовны, Дегтяревой Марины Викторовны, Батуевой Татьяны Анатольевны к АО «Авиакомпания Азимут» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в Индустриальный районный суд г. Перми с иском АО «Авиакомпания Азимут» о защите прав потребителей, взыскании в пользу Ефремовой О.Б. стоимости билетов за несостоявшийся рейс в размере 123616 руб., убытков, компенсации морального вреда.

Истцы Ефремова О.Б., Дегтярева М.В., Батуева Т.А. не явились в судебное заседание 13 июля 2022 г., 15 августа 2022 г., 20 сентября 2022 г., истец Ефремов О.Б. не явился в судебное заседание 15 августа 2022 г., 20 сентября 2022 г., о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просили, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно, поскольку истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представлено.

На основании изложенного суд полагает, что исковое заявление Ефремова Сергея Евгеньевича, Ефремовой Ольги Борисовны, Дегтяревой Марины Викторовны, Батуевой Татьяны Анатольевны к АО «Авиакомпания Азимут» о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Ефремова Сергея Евгеньевича, Ефремовой Ольги Борисовны, Дегтяревой Марины Викторовны, Батуевой Татьяны Анатольевны к АО «Авиакомпания Азимут» о защите прав потребителей,- оставить без рассмотрения.

Истцы вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Цецегова