Дело № 2-610/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Сдвижковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО к Спесивцевой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03.12.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым ответчица получила потребительский кредит в размере 373 000 рублей. Срок возврата кредита 03.12.2017 г.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Спесивцева С.А. с 03.04.2014 г. перестала производить платежи.
По состоянию на 07.05.2015 г. задолженность ответчицы с 03.04.2014г. по 07.05.2015 г. составляет 483 095 рублей 85 копеек. Истец просит взыскать с Спесивцевой С.А. задолженность по кредитному договору в размере 483 095 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 308 209 рублей 25 копеек; начисленные проценты - 65 265 рублей 44 копейки; неустойки - 109 621 рубль 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 030 рублей 96 копеек, всего 491 126 рублей 81 копейка.
Представитель истца Потапова А.А. в судебное заседание не прибыла, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчица Спесивцева С.А. в судебное заседание не прибыла, о явке была извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 03.12.2012 г. между АК «Банк Москвы» и Спесивцевой С.А. заключен кредитный договор № <...> в соответствии с которым она получила потребительский кредит в размере 373 000 рублей. Сумма кредита в полном объеме была выдана ответчице, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Срок возврата кредита 03.12.2017 г.
В соответствии с пунктом п. 1.2 кредитного договора, ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.
Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться Заемщиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 3.1.4 Договора).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку размере 0.5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка Росси на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Спесивцева С.А. с 03.04.2014 г. перестала производить платежи по кредитному договору.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий и неустоек.
По состоянию на 07 мая 2015 года задолженность Спесивцевой С.А. (с 03.04.2014 по 07.05.2015) составляет 483 095 рублей 85 копеек, что подтверждается справкой о задолженности от 07.05.2015 г., в том числе задолженность по основному долгу - 308 209 рублей 25 копеек; начисленные проценты - 65 265 рублей 44 копейки; неустойки - 109 621 рубль 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 030 рублей 96 копеек, всего 491 126 рублей 81 копейка.
Истцом было направлено Спесивцевой С.А. требование о досрочном погашении кредита. Данное требование получено 20.10.2014 г., однако до настоящего времени ответчица задолженность не выплатила.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 8 030 рублей 96 копеек, подтверждаются платежным поручением № <...> от 08.05.2015 г.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 09.39/15/01316-12 ░░ 03.12.2012 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 03.04.2014 ░. ░░ 07.05.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 483 095 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 030 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░ 491 126 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░