Решение по делу № 2а-2982/2017 от 19.09.2017

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кваша Анжелики Аркадьевны к Судебному приставу исполнителю Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Артемьевой Галине Петровне о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату должника,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Кваша А.А. просила признать незаконным постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Кваша Д.В. и установлении размера ежемесячных удержаний 50% от его доходов в рамках исполнительного производства.

В обоснование требований указано, что 10.03.2017г. Советским РОСП УФССП России по Республике Бурятия на основании решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 05.09.2016г. возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с Кваша Д.В. в пользу Администрации МО «Город Гусиноозерск» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4572559,00 руб.

07.06.2017г. судебным приставом исполнителем обращено взыскание на заработную плату должника Кваша Д.В., работающего в Новороссийском филиале ФГУП ГУ СДА Минобороны России. Согласно оспариваемому постановлению установлен размер ежемесячных удержаний доходов должника Кваша Д.В. - 50%.

Поскольку 11.05.2017г., до вынесения оспариваемого постановления, административный истец Кваша А.П. заключила с Кваша Д.В. соглашение об уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 70% доходов должника и направила его в бухгалтерию работодателя, полагает, что, установив размер удержаний в пользу взыскателя Администрации МО «Город Гусиноозерск» 50% доходов должника, судебный пристав нарушил права ее несовершеннолетних детей.

Определением суда в качестве административного соответчика привлечено Управление ФССП по Республике Бурятия.

В судебном заседании Кваша А.А. и ее представитель по доверенности Абзаев А.В. просили принять отказ от административного иска.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Артемьева А.А., действующая как административный ответчик и представитель УФССП России по Республике Бурятия, по существу заявленных требований возражала.

Заинтересованное лицо Кваша Д.В. в судебном заседании пояснений по существу иска не дал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Кваша Анжелики Аркадьевны отказ от административного иска..

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: п\п Власова И.К.

Копия верна

Судья: Власова И.К.

...

...

...