Дело № 2-6039/14 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
при секретаре Касьянове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО 1» к Егорову В. В., Егоровой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что Егоров В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и не выполняет свою обязанность по оплате жилой площади и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 936, 66 руб. которую истец просил взыскать с ответчика, а также 596, 86 руб. – пени, 1 807, 75 руб. – расходы по уплате госпошлины.
Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил взыскать с Егоровой Т.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 056, 88 руб., руб.; задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 879, 78 руб. истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание явилась, представила суду мировое соглашение, просит его утвердить и прекратить производство по делу.
Ответчики в суд явились, с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения содержатся в соглашении, составленном по количеству сторон и для представления в суд, приобщенном к материалам дела, согласно указанному соглашению:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам по настоящему делу, а ответчики обязуются выплатить истцу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 22 308, 18 руб. – по 11 154, 09 руб. каждый в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиками путем перечисления денежных средств в размере 1807, 75 руб. на расчетный счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. В случае неисполнения ответчиками настоящего мирового соглашения, истец имеет право получить исполнительные листы в Невском районном суде г. Санкт-Петербурга по настоящему делу о взыскании в принудительном порядке с ответчиков денежных средств в сумме 22 308 (двадцать три тысячи триста восемь) руб. 18 коп., по 11 154, 09 руб. с каждого из ответчиков, в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг.
Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, требования ст.ст. 220, 221 ГГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО 1, в лице представителя Погосян Э. Г., и Егоровым В. В., Егоровой Т. А., согласно которому:
1. ООО 1 отказывается от исковых требований к Егорову В. В., Егоровой Т. А. по настоящему делу, а Егоров В. В. и Егорова Т. А. обязуются выплатить ООО 1 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 22 308, 18 руб. – по 11 154, 09 руб. каждый в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ООО 1 Егоровым В. В. и Егоровой Т. А. путем перечисления денежных средств в размере 1807, 75 руб. на расчетный счет ООО 1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. В случае неисполнения ответчиками настоящего мирового соглашения, ООО 1 имеет право получить исполнительные листы в Невском районном суде г. Санкт-Петербурга по настоящему делу о взыскании в принудительном порядке с Егорова В. В., Егоровой Т. А. денежных средств в сумме 22 308 (двадцать три тысячи триста восемь) руб. 18 коп., по 11 154, 09 руб. с каждого из ответчиков, в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску ООО 1 к Егорову В. В., Егоровой Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья