Решение по делу № 33а-4304/2021 от 03.06.2021

УИД 29RS0018-01-2021-001631-09

стр. 3.027, г/п 0 руб.

Судья Машутинская И.В.                № 2а-1841/2021                    23 июня 2021 года

Докладчик Калашникова А.В.        № 33а-4304/2021                 город Архангельск

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Вершинина А.В., Калашниковой А.В.,

при секретаре Мироненко М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лаврова Александра Владимировича на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 12 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Лаврова Александра Владимировича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, возложении обязанности совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Калашниковой А.В., судебная коллегия

установила:

Лавров А.В. в интересах Земчика Г.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, возложении обязанности совершить определенные действия.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 12 апреля 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.

    С этим судебным постановлением не согласился Лавров А.В. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

    До рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда поступил запрос Октябрьского районного суда города Архангельска о возвращении административного дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия, руководствуясь частью 4 статьи 2, пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оставляет апелляционную жалобу административного истца без рассмотрения и возвращает административное дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Лаврова Александра Владимировича на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 12 апреля 2021 года оставить без рассмотрения.

Административное дело по административному исковому заявлению Лаврова Александра Владимировича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, возложении обязанности совершить определенные действия возвратить в Октябрьский районный суд города Архангельска для совершения процессуальных действий.

    Председательствующий

    Судьи